Komentarze do: Dobro Kościoła wg „Dziennika”

Autor: zulus

zulus — Tue, 22 Jan 2008 06:06:23 +0000

“Europa” publikuje głównie lewicowców, często komunistów jak Żiżek czy Sierakowski. Dla równowagi właściwie powinni też publikować jakiegoś socjalistę narodowego. Bo o obiektywiźmie ma decydować publikacja jakiegoś tzw. neokonserwatysty (częst dawnego trockisty)? Michalski już się uwiarygodnił, tylko niestety pracuje w konkurencyjnej gazecie.

Autor: fidel

fidel — Mon, 21 Jan 2008 20:56:50 +0000

@ zulus:
Michalski, żeby uwiarygodnić się wobec “salonu” musiałby wycałować Michnika, tak jak Michnik wycałował Urbana. Jest to bardzo mało prawdopodobne!

W dodatku ‘Europa’ publikuje się i lewicę, i prawicę. I dobrze, że jest ‘Europa’, bo do tej pory był tylko Duży Format GW.

Najgorsze co można zrobić, to obrażać się na media. Kaczyńscy pokazali, jak nie należy obchodzić się z mediami, szczególnie zagranicznymi. I ma to znaczenie, owszem, czy media są ‘polskie’, ‘ruskie’, ‘żydowskie’, ‘amerykańskie’, ‘masońskie’, czy Berlusconiego, ale najważniejsze jest, żeby było ich wiele. Ten warunek od czasów ‘afery Rywina’ jest w Polsce spełniony. I zamiast walczyć z mediami epitatami doradzam walkę argumentami.

Autor: zulus

zulus — Mon, 21 Jan 2008 08:02:44 +0000

Oczywiście różnorodność na rynku mediów jest potrzebna. Tyle tylko,że większość tych mediów pisze tak samo.
Co do Michalskiego, to nie jest on najgorszy (choć to na pewno nie prawicowiec), tylko pozuje na myśliciela. Tam jest dodatek “Europa”, gdzie najczęściej publikuje się teksty skrajnych lewicowców.
Michalski musi się wciąż uwiarygadniać wobec “salonu”.

Autor: fidel

fidel — Sun, 20 Jan 2008 19:43:07 +0000

Panie Marszałku,
Jak mawia sam Cezary Michalski, to pisze on ‘szalone’ teksty, które są skierowane przeciwko Panu.
I zasmucić muszę jednocześnie ‘pegaso’, ‘zulusa’ i ‘Joker’a', bo Michalski nie jest lewakiem i raczej nim nigdy nie będzie. Z pewnością nie będzie takim lewakiem jak Sławomir Sierakowski, który przeprowadził z nim wywiad i opublikował go w 13 zeszycie ‘Krytyki politycznej’ [lato 2007].
Polecam wszystkim odwiedzającym tego bloga oraz jego autorowi uważną lekturę, bo warto! Wywiad ten (ok. 60 stron do przeczytania) nie dość, że rzuca światło na współczesną historię Polski, ale przede wszystkim ukazuje różnice pomiędzy Cezarym Michalskim, a Sławomirem Sierakowskim, Adamem Michnikiem, czy Panem Markiem Jurkiem.

W kwestii mediów w Polsce chciałbym powiedzieć, iż cieszę się, że w Polsce są media i ‘żydowskie’, i ‘niemieckie’, i ‘norweskie’, i ‘polskie’. Najbardziej niepokoiłaby mnie sytuacja, gdyby w Polsce istniały tylko media albo ‘polskie’ [te od ojca Radioodbiornika chyba???], albo tylko media ‘żydowskie’.

Polacy w latach 1980-81 i później walczyli o to, żeby mieć różne media (i jestem przekonany, że Pan Marszałek też o to walczył). Nie wyobrażam sobie Polski tylko z ‘polskimi’ mediami. Udusić można by się było w tym kraju wtedy!!!

I na koniec zwracam wszystkim czytającym ten blog, iż w powyższym wpisie Pan Marszałek podjął polemikę z Cezarym Michalskim, a nie z Der Dziennik, albo jakimiś innymi ‘żydowskimi’ mediami.
Wydaje mi się, że przy kolejnych wpisach należy się może lepiej trzymać faktów, a nie ujawniać swoje własne kompleksy?

Autor: pegaso

pegaso — Sat, 19 Jan 2008 08:07:22 +0000

Katolicy, którzy chcieliby oddać swoim głosem władzę poltyczną formacji, na czele, której Pan stoi, są wdzięczni Panu za Pana odwagę polityczną i wolność od stanowisk politycznych. Zrezygnował Pan z najwyższych stanowisk z powodu wierności Jezusowi.
Cezary Michalski ewoluje w kierunku skrajnego lewactwa i najchętniej narzuciłby każdą przemocą – najchętniej przez narzucenie Polsce zapateryzmu -swoje lewicowe fobie. Pozdrawiam i zapewniam o modlitwie do Jezusa, aby obdarzał Pana swoją mocą na każdy dzień. Jest Pan dla mnie największym autorytetem politycznym i dziekuję Bogu, że mamy w kochanej ojczyznie takiego polityka. Pańska obecność w poltyce i postawa to dla mnie dar.

Autor: Joker

Joker — Fri, 18 Jan 2008 19:50:43 +0000

Michalski lewak miłośnik Senyszyn!!!

Pseudo-dziennikarz!

Autor: zulus

zulus — Fri, 18 Jan 2008 15:38:58 +0000

Do wypowiedzi 9. C. Michalski współpracował niegdyś z pismem bruLION. Współpracował ze Sławomirem Sierakowskim i Kingą Dunin. Poza tym był żonaty z Manuelą Gretkowską.
Tyle o nim wiem.
Pozdrawiam

Autor: Tomasz

Tomasz — Fri, 18 Jan 2008 14:53:37 +0000

Mam pytanie:
Od dłuższego czasu czytam w różnych źródłach o antykatolickich wybrykach i fobiach Cezarego Michalskiego. Chciałem zapytać czy osobnik ten to ta sama osoba, która ładnych parę lat temu tworzyła program telewizyjny i pismo “Fronda”?
Jeżeli to ten sam to się “przeorientował” – wtedy bowiem profilował się na ultrasa Kontreformacji.

Autor: Roky

Roky — Fri, 18 Jan 2008 13:56:31 +0000

Der dziennik po raz kolejny forsuje swoją głupią filozofię.Coż zrobić.Zło dobrem zwyciężać.Pozdrawiam.

Autor: AJK

AJK — Fri, 18 Jan 2008 12:40:54 +0000

Der Dziennikiem nie warto się przejmować. Pewni publicyści nie chcą oddać dobrze płatnych posad i obojętna jest im komu dokładają – byle bronić interesów Kaczyńskiego, Tuska czy Olejniczaka.
Niestety.

Autor: tomo

tomo — Fri, 18 Jan 2008 12:04:20 +0000

Panie Marku proszę sie nie przejmować takimi wypowiedziami!! Krytyka środowiska Pana jak widać jest w mediach niestety wpisana z uwagi na ich “ideologiczny” kierunek!!

Pozostaje ciężka praca i budowa struktur!!:)

Pozdrawiam!!
Tomasz P.
Kalisz

Autor: Mik

Mik — Fri, 18 Jan 2008 11:17:44 +0000

odp. Zeus

Informacja nie sprawdzona. (ta informacja od kilku lat krąży)

Ostatnio przypomniano o tym na forum Frondy

Autor: zulus

zulus — Fri, 18 Jan 2008 10:58:26 +0000

Do wypowiedzi nr 3. Artur Zawisza ma charyzmę i może poderwać narodowców. Cieszy się wśród nich szacunkiem. A skąd info,że ma powiązania z Gudzowatym? Byłbym wdzięczny za odpowiedź na ostatnie moje pytanie.

Autor: Mik

Mik — Fri, 18 Jan 2008 10:15:29 +0000

Panie Marszałku niech Pan się buduje Prawice do zwycięstwa.

(Czy można gdzieś dostać ogólny folder/ulotkę Prawicy Rzeczypospolitej ??? – nie wszyscy korzystają z internetu, z folderem łatwiej przekonać)

PS.1
Artur Zawisza może być na czele formacji lpr razem z Panem Romanem. (podobna niechęć wśród wyborców Katolicko-Konserwatywnych)

PS.2
Pan Roman ma powiązania z Kulczykiem.
Pan Artur z Guzowatym.

Autor: zulus

zulus — Fri, 18 Jan 2008 09:23:35 +0000

C. Michalski pozuje na wielkiego myśliciela, a w rzeczywistości powiela KALKI NA TEMAT KATOLICYZMU. Wg mnie nie należy traktować go poważnie i p. Jurek nie powinien się przejmować. To przez takich publicystów, jak: Michalski, Żakowski, czy Lis (ewentualnie skrajnie lewicowy dodatek “Europa) przestałem kupować “Dziennik” gdyż stał się on tylko kalką “Gazety Wybiórczej”. Zresztą przez to powielanie żydowskiej gazety dla Polaków (w wydaniu niemieckim) spada im sprzedaż. p. Marku. Niech pan nie przejmuje się ludźmi tego pokroju, bo to politykowi pańskiego formatu (mimo moich częstych krytycznych uwag,tak uważam) nie przystoi. Niech pan zajmie się budową Prawicy Narodowo-Kopnserwatywno-Wolnościowej (PR, UPR, rozbite środowiska narodowe). Choć uważam,że na czele tej formacji powinien stanąć Artur Zawisza, a p. Jurek powinie być jednym z ideologów tej formacji.

Autor: Mik

Mik — Fri, 18 Jan 2008 09:15:06 +0000

Pan Cezary Michalski ma jakąś fobie na punkcje Kościoła i Wartości Cywilizacji Życia.