Wojciech Sadurski nie rozumie „co to są prawa rodziny” i jak można było oczekiwać ich umieszczenia wśród wartości podstawowych Unii Europejskiej, w art. 1a nowego traktatu. No, no… daleko zaszliśmy na drodze adaptacji. Choć prawa rodziny jeszcze są na przykład w art.art. 18 i 71 Konstytucji RP, wraz z konkretyzacjami w polskim Kodeksie Rodzinnym i Opiekuńczym, mam wrażenie, że dla zwolenników poglądów pana Sadurskiego pozostają tam przypadkowo, bez mocy obowiązującej i zapewne tymczasowo.
Załóżmy jednak, że Unia Europejska to nie (jak stanowią traktaty) wspólnota państw, ale – zgodnie z poglądami Wojciecha Sadurskiego – jednostki i konstytuowane przez ich aktywność społeczeństwo cywilne. Wtedy tym bardziej trzeba zauważyć Kartę Praw Rodziny, która wprawdzie nie jest aktem prawnym, ale wyraża poczucie sprawiedliwości i oczekiwania społeczne milionów ludzi w Polsce, Hiszpanii, we Włoszech i wszędzie w Europie. Karta to apel Stolicy Apostolskiej do rządów; ale również wyraz potężnego odłamu opinii europejskiej, którego stanowisko – w interesie jedności europejskiej – powinno mieć realny wpływ na kształt Unii Europejskiej. To moja rada dla profesora Sadurskiego. Szczera, bez krzty ironii, bo – jak mówiłem na Zjeździe PiS przed pięciu laty – wolałbym popierać Europę zjednoczoną na rzecz prawa natury niż zwalczać Europę zjednoczoną przeciwko niemu.
Skoro jednak otrzymujemy tylko taki odzew jak Konstytucja Giscarda, Karta Praw i szczere stanowisko Wojciecha Sadurskiego (dziękuję za pozdrowienia i również pozdrawiam) – trzeba skonstatować, że w tym kręgu opinii chrześcijańskiej nikt do jedności nie zaprasza. Swoje opinie możemy zachować dla siebie; więc niech się nie dziwią, że im zostawimy ich Traktat.
Panie Marszałku, polecam lekturę wywiadu z Wiesławem Chrzanowskim (nomen omen przeprowadzonego przez niejakiego Cezarego Michalskiego:))) w 199 nr ‘Europy’. Pan Marszałek Chrzanowski stawia bardzo ciekawą diagnozę społecznej aktywności KK w Polsce, wzywa do aktywności katolików w sporach toczących się w UE, a najbardziej podoba mi się jego wypowiedź dotycząca grzechu, którą pozwolę sobie zacytować:
“(…) grzech nawet w najlepszym, najbardziej pożądanym stanie społecznym czy egzystencjalnym jest i tak zajawiskiem nieuniknionym, które trzeba ograniczać, ale którego zlikwidować do końca i tak nigdy się nie uda. Jego źródłem jest natura człowieka skażona grzechem pierworodnym. Zatem skoro zło jest w życiu społecznym nieuniknione, to lepsze zło ograniczone niż zło nieskrępowane.(…)”.
A więc działalność społeczna (partyjna, polityczna, kościelna), tak odczytuję wypowiedź Marszałka Chrzanowskiego, nie powinna stawiać sobie za cel eliminację grzechu, ale jego ograniczenia w życiu społecznym.
Wzmacnianie pozycji rodziny i rodzin w społeczeństwie (społeczeństwach europejskich) uważam za jedną z dróg służących ograniczaniu przestrzeni grzechu.
Do ~fidel- gratuluję mądrego komentarza.
Co do tego traktatu to trzeba zwrócić uwagę opini publicznej, że jest to poważny problem, natomiast patriotów trzeba zmobilizować do współpracy.Prawica-mimo szczerych chęci- sama może nie podołać temu zadaniu, więc trzeba szukać koalicjantów.Polecam to szczególnej uwadze Pana Marszałka.
Do Autora:
Co to jest prawo natury? Oczywiście – wiem, co się przez to słowo rozumie, ale używanie go wiąże się z gigantycznymi problemami. Jak je pogodzić z liberalną demokracją, której podstawowym założeniem jest to, że człowiek ma prawo emancypować się od wszelkich odgórnych doktryn, które podają się za głos prawa natury? I dalej: jak sądzę chodzi Panu o prawo, którego gwarantem jest autorytet Kościoła. W takim razie: czy wg Pana można być dobrym Polakiem, nie będąc Katolikiem?
Tylko jednostka ma prawa. Żadna grupa społeczna nie może mieć żadnych praw, jak tylko te wynikające z praw jej członków jako jednostek.
Ale jednostki żyją w społeczeństwie, należą do różnych grup społecznych, z których pierwotnymi są rodzina i naród. Tych grup się nie wybiera.
Tylko czy obecnie jest przestrzegane np. prawo do wolności słowa. Gdyby tak było, nie istaniałby paragraf np. na “kłamstwo oświęcimskie”. Adam Michnik nie podawałby do sądu dziennikarzy go krytykujących, tylko próbowałby odpowiedzieć im jako publicysta. Chyba,że nie ma argumentów, wtedy posuwa się do metod totalitarnych. A o co oskarża swoich adwersarzy, typu: R. Ziemkiewicz, J. Targalski, T. Sakiewicz? O to,że piszą,że bronił zbrodniarzy komunistycznych, był współtwórcą i głównym ideologiem PRL-bis (czy III RP-niewielka różnica). Na szczęście wydaje mi się,że przegrał. Że poskomuniści z SLD, SDPL, UP, Demokratów.Pl wkrótce odejdą na śmietnik historii. Do tego przyczyniły się różne patologie IIIRP, a do pewnego pluralizmu w mediach udało się doprowadzić J. Kaczyńskiemu. To jego główna zasługa. Bo korupcji nie udało się zwalczyć (problem był w samej metodzie zwalczania tego zjawiska), lustracji nie przeprowadzono, nie przeczyszono wymiaru sprawiedliwości. Wtedy dopiero można by zająć się problemami społeczno-gosdpodarczymi (po likwidacji patologii PRL-bis).
Lewica dąży do atomizacji społeczeństwa, ponieważ łatwiej takimi osobami sterować. Takim,czyli, nie mającymi oparcia, choćby w rodzinie. Uzależnić ludzi od systemu. Wtedy łatwiej zaprowadzić tyranię.
Poza tym Polska to nie tylko osoby żyjące obecnie. To są pokolenia przeszłe i te, które nadejdą. A jak rozbije się rodzinę to wyalienowane jednostki bedą łatwym odbiorcom medialnej papki. Obecnie nie mamy elit,gdyż wyniku II wojny światowej i okresu powojennego zostały wyeliminowane. Te elity,które sa obecnie, nie zasługują na to miano. Widać to na przykładzie polityków, od lat żyjących na koszt podatnika. Sami często nie potrafiliby się znaleźć w gospodarce rynkowej. Jak już nie mają stanowisk politycznych są wynagrodzani przez kolegów różnymi synekurami.
PiS – nie jest partią KONERWATYWNĄ! – Obecny PiS to ZAKON PC!!!
—
W kierownictwie PiSu dominuje Zakon PC!!!
W skład Komitetu Politycznego wchodzą:
Jarosław Kaczyński – wywodzi się z PC!
Joachim Brudziński – wywodzi się z PC!
Marek Kuchciński – wywodzi się z PC!
Adam Lipiński – wywodzi się z PC!
Teresa Kostrzewska-Gorczyca – wywodzi się z PC!
Krzysztof Putra – wywodzi się z PC!
Przemysław Gosiewski – wywodzi się z PC!
Wojciech Jasiński – wywodzi się z PC!
Krzysztof Jurgiel – wywodzi się z PC!
Zbigniew Wassermann – wywodzi się z PC!
Zbigniew Ziobro – PiS jest jego 1 partią, ale to człowiek Kaczyńskiego (pracował z Lechem Kaczyńskim gdy ten był ministrem sprawiedliwości).
Jacek Kurski – wywodzi się z PC!
Wojciech Szarama – wywodzi się z ROP!
Paweł Kowal – bliski współpracownik Lecha Kaczyńskiego, gdy ten był prezydentem Warszawy (Paweł Kowal był członkiem Młodzieżówki Unii Wolności – młodzieżówka to jednak nie sama Unia Wolności).
Krzysztof Tchórzewski wywodzi się z PC!
Wiceprezesi partii:
Adam Lipiński – wywodzi się z PC!
Zbigniew Ziobro – wywodzi się z PC!
Marek Kuchciński – wywodzi się z PC!
Aleksandra Natalli-Świat – wywodzi się z PC!
Sekretarz generalny:
Jarosław Zieliński – wywodzi się z PC!
KONTRA
Platforma Obywatelska…
Donald Tusk – wywodzi się z KLD (UW(!
Bronisław Komorowski – - wywodzi się UD (SKL)!
Waldy Dzikowski – wywodzi się z UD (UW)!
Hanna Gronkiewicz-Waltz – wywodzi się ZChN (aż mnie zatakało, jak poczytałem że w 1995 była popiera przez ZChN w wyborach prezydenckich! ): – czy ZChN nie wiedziało że grzeszy?)!
Jacek Saryusz-Wolski – PO to jego 1 partia (do której należy-jest członkiem)!
Tomasz Tomczykiewicz – wywodzi się z SKL!
Grzegorz Schetyna – wywodzi się z KLD (UW)!
Mirosław Drzewiecki – wywodzi się z KLD (UW)!
Zbigniew Chlebowski – wywodzi się z SKL!
Urszula Augustyn – PO to jej 1 partia do której należy-jest członkiem)!
Andrzej Czerwiński – PO to jego 1 partia (do której należy-jest członkiem)!
Cezary Grabarczyk – wywodzi się z UPR(był krótko członkiem UPR – rok)-KLD (UW)!
Sławomir Nitras – wywodzi się z UPR(był członkiem UPR – 2 lata)-SKL!
Sławomir Nowak – wywodzi się z KLD (UW)!
Bogdan Zdrojewski – PO to jego 1 partia (do której należy-jest członkiem)!
teraz czas na wice-przewodniczących…
1. Bronisław Komorowski – - wywodzi się UD (SKL)!
2. Waldy Dzikowski – wywodzi się z UD (UW)!
3. Hanna Gronkiewicz-Waltz – wywodzi się ZChN!
4. Jacek Saryusz-Wolski – PO to jego 1 partia (do której należy-jest członkiem)!
5. Tomasz Tomczykiewicz – wywodzi się z SKL!
i sekretarz generalny…
Grzegorz Schetyna – wywodzi się z KLD (UW)!
PODSUMOWANIE:
PO: na 15 członków komitetu politycznego (władz partii) – 5 wywodzi się z KLD – 1 partii Tuska!
PiS: na 15 członków komitetu politycznego (władzy partii) – 12 wywodzi się z PC – 1 partii Kaczyńskiego!
PiS nie jest partią konserwatywną, ani narodową. To coś na kształt centrolewicowego, przedwojennego Związku Naprawy Rzeczypospolitej..
A PO to nie formacja konserwatywno-liberalna, ale właściwie nie wiadomo co. W większości to obrońcy patologii III RP.Myślę tu o kierownictwie.
HGW z ZCHN? piramidalna pomyłka. Ryszard Czarnecki próbował popierać HGW i część struktur warszawskich wspierała jej kampanię ale zasadniczo warszawski ZChN popierał tzw. inicjatywę 44 , czyli inicjatywę 44 działaczy ZChN pracujących na rzecz WAłęsy. Teraz to może wyglądać na wybór między kokluszem i dżumą, ale tak było. HGW do ZChN zawsze było bardzo bardzo daleko ………
ps. O Jacku Kurskim równie dobre możesz powiedzieć że wywodzi się z PIS, ZCHN, LPR, PC
on jest z Gdańska a jego brat to wicemichnik