Wróciłem w nocy z wyjazdu do Kielc i Radomia. W ciągu dnia sporo dziennikarzy dzwoniło z pytaniami o tekst Mikołaja Wójcika. W czasie wyjazdu (podczas kolejnych spotkań i w mediach) wyłączać trzeba co chwila telefon, więc nie bardzo nawet mogłem autoryzować wypowiedzi. W każdym razie wyjaśnię tu i teraz dwa najważniejsze aspekty sprawy.
Mam wrażenie, że tekst „Dziennika” zupełnie niepotrzebnie przedstawia kluczowy problem narodowy, jakim jest traktat lizboński, jako element gry partyjnej. Zależy mi na tym, żeby PiS zablokował ten traktat, a nie na tym, by odróżniać się od PiS, który tego nie zrobi. Sprawa jest trudna, ale łatwe nie potrzebują zaangażowania. I tak udało się mocno wzruszyć dotychczasowe stanowisko PiS-u. Oczywiście trzeba nadal demaskować sztuczki alchemiczno-polityczne, żądając poważnej i uczciwej decyzji w sprawie traktatu. Jak mówiłem przy sprawie Konstytucji: po PiS-owsku jednoznacznej i jednogłośnej. A dziś, i jutro, i pojutrze zrobimy wszystko, by PiS pamiętał o zobowiązaniach wobec wyborców, którzy naprawdę uwierzyli w program Europy Solidarnych Narodów. (Jego założenia przypomniałem ostatnio w „Naszym Dzienniku”).
Sprawa druga: rola Radia Maryja. W sprawie traktatu okazała się wyjątkowa, bo jedynie Radio oraz TV Trwam i „Nasz Dziennik” potraktowały sprawę traktatu naprawdę poważnie. Dla innych mediów to ciągle element gier PO-PiS-owych, na równi z aferą remontu Krakowskiego Przedmieścia. Ale przecież zarzuty wobec traktatu znamy w Polsce od kilku lat, od kiedy Konwent Giscarda zakończył swoją działalność. Przecież to nie Radio Maryja rzucało się na stos w obronie Nicei i „pierwiastka”. Ale dzięki Radiu można to było przypomnieć.
Trwa przeciąganie liny między PIS a Radiem Maryja.Liny która w każdej chwili może pęknąć.Choć w tej chili na to bym nie liczył,gdyż uważam że Jarosław Kaczyński od kilku lat jest najlepszym graczem na scenie politycznej.Ale kwestią kilku miesięcy,kilku lat jest że ta lina w końcu się urwie!!!
Zgadzam się z Panem Marszałkiem!! Dziennikarze zawsze szukają sensacji i często za wyższą premię są w stanie manipulować i pisać nieprawdę!!
Należy bardzo wyraźnie powiedzieć, że wyraźny głos RM i tvtrwam w sprawie traktatu z Lizbony doprowadził do tego, że jednak PIS zaczął sie zastanawiać!! Nie oznacza to jednak końcowego sukcesu!!
Moim zdaniem PIS nas oszukał!! Można pisać o wielu sprawach, ale powiem tylko tyle, że w porównaniu z programem z 2004 i 2005 roku niestety politycy PISu w dużej mierze odeszli od wielu swoich kluczowych założeń!! Już nie mówią tak dużo o solidarnym państwie, Europie Narodów, zrezygnowali z walki o deklaracje dziedzictwa chrześcijańskiego…
Cóż w prawdzie tylko “krowa nie zmienia poglądów” ale sądzę, że pewna uczciwość obowiązuje również polityków!!
W tej sytuacji mówiąc szczerze środowiska konserwatywno-narodowe powinny sie zjednoczyć i stworzyć mocna i silną alternatywę, nie tylko programową ale przede wszystkim ideową!!
Bardzo proszę Pana Marszałka o próbę i podjęcie tej niezwykle trudnej dziś drogi…
Pozdrawiam!!
Tomasz P.
Kalisz
Moim zdaniem najlepsze byłoby odrzucenie traktatu przez Sejm, dzięki głosom PiS-u, bądź przez wstrzymanie się od głosu. Referendum opiera się podobno na głosach ludzi, ale przecież każdy trzeźwiej myślący wie, że tak naprawdę są to głosy mediów.
Najlepsze w tej całej demokracji, albo bardziej dekoracji, jest to, że jeśli nawet traktat nie przejdzie to przecież sytuacja nie będzie bardziej pozytywna. Jakie znaczenie może mieć odrzucenie tej konstytucji, jeśli za rok, dwa lata, znów będzie próba jej przepchnięcia?
Ludzie mają zbyt mocno “wyprane” mózgi i nie pamiętają już tego, że narody, z które są głownymi inicjatorami odrzuciły ostatnio ten konstytucyjny i prawny bubel, bo jest zły. Ludziom zafundowało się ileś odcinków Europy dającej się lubić, tańców – z gwiazdami na lodzie i zapomnieli.
Oczywiście, że traktat trzeba odrzucić. Niestety bez świadomości ludzkiej na temat istoty UE (tej prawdziwej, nie tej miłującej równość, wolność, tolerancję…) wszystko będzie wracać jak echo. A może trochę inaczej, bo za każdym razem będzie głośniejsze.
Tomo.
Jakie środowiska konserwatywno-narodowe. Są one niewielkie i skłócone. A to jest już problem.
Trzeba budować koalicję na rzecz niepodległości (jak w czasie II wojny śwatowej-od lewicy do prawicy).
Patronem mógłby być o. Rydzyk.
To muszą być grupy konserwatywno-liberalne, narodowe, konserwatywne, patriotycznych chadeków, a nawet lewicy ojczyźnianej Tadeusza Fiszbacha (powtarzam za prof. Nowakiem).
Problem w tym, ze bardzo wielu Polakow (obym sie mylila) zwyczajnie nie ma pojecia jakie znaczenie ma ten traktat w dalszej perspektywie. Czytaja tytuly gazet i biegna dalej do swoich spraw. (Tutaj bym przypominala dziennikarzom o bardzo precyzyjnym opracowywaniu tytulow, zeby w jednym krotkim zdaniu zawrzec pozytywne przeslanie). Ludzie, ci zwykli, szarzy, za ktorych odpowiadamy przed Bogiem, jezeli nalezymy do grupy osob wyksztalconych badz dysponujacych jakakolwiek wladza, czy poslaniem, sa zabiegani, zapracowani, zatroskani o dosc krotkowzrocznie widziany interes wlasny, wlasnej rodziny. To jest normalny stan rzeczy. Wiekszosc politykow,dziennikarzy, wykladowcow uniwersyteckich itp – a sa to ludzie, ktorzy z racji zawodow i wyksztalcenia powinni patrzec dalej, a juz napewno ponad wlasny interes sie uniesc, wyraznie brak cechy dlugomyslnosci. Tutaj Pan Marek Jurek jest chwalebnym wyjatkiem i bede Go zawsze popierala i szczerze podziwiala.
Brak dlugomyslnosci cechuje zwlaszcza politykow (itp jw) nie zwiazanych z Panem Bogiem i Kosciolem tak na serio – sercem i wiara. Tego (czasem oplaconego wielka ofiara) spojrzenia poza horyzont wlasnego zycia, z sercem otwartym na przyszle pokolenia Kosciol uczy niestrudzenie, bo dlugomyslnosc jest mozliwa tylko w warunkach glebokiej osobistej wiary w Boga i Opatrznosc.
Bardzo serdecznie pozdrawiam Autora i zycze radosnego Alleluja – ktore zawsze przychodzi, po najdluzszym nawet Wielkim Tygodniu.
Drodzy Patrioci.Udowodnijmy swą przynależność do Polski.Wejdźcie na ten adres i zagłosujcie http://www.tvn24.pl/-1,1542236,wiadomosc.html
Zulus
Faktem jest, że największy problem środowisk konserwatywno-narodowych to ciągłe dzielenie!!
Wierze jednak, że w obecnej sytuacji kiedy PIS popiera traktat z Lizbony w 100% poprostu nie ma innego wyjścia jak budowa alternatywy!!
Pisząc o tym miałem na myśli Prawicę RP, część LPR, byc może UPR oraz Polskich patriotów!!
Najgorsze jest to, że np. sam prof. Nowak stwierdza wielokrotnie, że PIS jest “cacy”!!
Ta partia popiera traktat!! Niewiem czy profesor nie widzi zagrożeń tej praktycznie eurokonstytucji…
Wydaje mi się, że jeśli chodzi o RM to niepowinni jednoznacznie popierać jednej partii jak to było dotychczas, ponieważ jak pokazuje historia doznają wiecznych rozczarowań (kiedyś Wałesa, AWS, teraz PIS)!! Mogą natomiast mówić o określonych postawach i poglądach!!
Tutaj powstaje paradoks, ponieważ realnie środowisko RM powinno popierać PR i LPR z uwagi na wyrazistość poglądową!! O ile rozumiem, że w ostatnim czasie w LPR dochodziło do wielu zawirowań ale w przypadku stosunku do Prawicy RP odczuwam jakiś “dystans” tzn. brak odwagi poparcia tego ugrupowania!!
RM wciąż niestety popiera póki co PIS, który jest może “duży” ale ideowo nijaki!! Ponadto jest to takie “przedsiębiorstwo marketingowe”!! Opakowanie stosunkowo duże ale puste w środku!!:)
Potrzeba nam dużej ale przede wszystkim ideowej partii narodowej!!
Pozdrawiam!!:)
Oglądałem dziaiaj którtką rozmowę Pana Marszałka w TVN24. Jak zawsze podziwiałem emanujący spokój i precyzję słowa. Niepokoi mnie podejście dziennikarzy do sprawy Traktatu. I znów sprawdza się moja stała opinia, że tylko ludzie tacy jak Pan potrafią pokazac klasę i autentycza rację stanu, a nie partyjne rozgrywki. Proszę Pana tylko o wytrwałość i uczynienie wszystkiego, co możliwe, aby znów stanąć na czele parlamentu. Wtedy czułem się moralnie bezpieczny, teraz czuję miałkość…
ukłony.
Tomo.
Środowisk konserwatywno-narodowych nie ma.
\
Panie Marszałku !
Dotacja dla oDyrektora wg. informacji przestraszonego ministerstwa finansów jest tylko zawieszona do jesieni z uwagi na jakieś gniazdka i ptaszki objęte ochroną Natury 2000.Moim zdaniem powinien Pan w oparciu o patriotyczną 46 % w sondażach grupę unijnych sceptyków zbudować propolski ruch konsumencki popierający polskich handlowców i przedsiebiorców.
PiS skończy jak Miller
Czcigodnego Pana Marszałka to mało nie rozerwało dzisiaj od biegania po różnych programach. Proste pytanie. Jaka może być motywacja demoliberalnych mediów dla tak mocnego lansowania osoby Czcigodnego Pana Marszałka?
Do wypowiedzi agenta. Ktoś jusi pełnić rolę dyżurnego konserwatysty w Polsce. Mam nadzieję,że to nieprawda.
Traktat Akcesyjny należy skierować do Trybunału Konstytucyjnego. Tak, to nie pomyłka, nie Traktat Reformujący, którego nie można skierować do TK na zbadanie zgodności z Konstytucją, bo przepisy mówią, że prawa nie przyjętego przez Sejm Trybunał nie bada pod kątem zgodności z Konstytucją, ale właśnie już obowiązujący Traktat Akcesyjny.
Między TA a Konstytucją RP jest sprzeczność fundamentalna, chodzi o to, że Konstytucja RP określa się jako prawo najwyższe, a prawo traktatów unijnych też od roku 1964 r. ETS określa jako prawo najwyższe.
Polecam artykuł p. Piotra Radeckiego na ten temat: http://prawica.net/node/10888
Efektem tej wyższości prawa unijnego był problem z ekstradycjami polskich obywateli, których Konstytucja zabraniała, a TA wymagał bezwzględnie na podstawie tzw. Europejskiego Nakazu Aresztowania. Sejm zniósł sprzeczność między tymi prawami, zmieniając Konstytucję. Ta sprzeczność jednak nie znikła, ale że nie niosła praktycznych skutków, tej kwestii nikt nie podnosił. Po przyjęciu Traktatu Reformującego skutki będą i to jak wynika z dotychczasowej tendencji, bardzo niekorzystne dla Polski – w postaci ostatecznego potwierdzenia wyższości prawa europejskiego nad Konstytucją RP.
W tej dramatycznej sytuacji apeluję do posłów patriotów polskich (jeszcze nie wszyscy posłowie są, jak zauważyłem, patriotami europejskimi), aby jak najszybciej złożyli wniosek do Trybunału Konstytucyjnego, aby ten nakazał usunąć fundamentalną sprzeczność między TA a Konstytucją RP.
Oczywiście Sejm nie ma prawa zmienić TA więc aby usunąć sprzeczność należy albo zmienić Konstytucję RP albo wezwać partnerów do rozmów na temat rozwiązania traktatu lub jego poprawienia tak, aby unał niższość prawa europejskiego względem Konstytucji RP.
,,- Cieszę się, że nikt się nie powiesił z powodu odejścia od norm nicejskich. Cieszę się też, ze prezydent Kaczyński, który mówił “pierwiastek albo śmierć” też żyje – mówił dziś w Radiu ZET Marek Jurek pytany o polityczną awanturę o ratyfikację Traktatu Lizbońskiego.
“Dobrze, że nikt się nie powiesił i Kaczyński żyje”
- Przeżywamy Święto Zmartwychwstania, także cieszmy się, że wszyscy żyją i że wszystko jest dobrze – zakończył Jurek.”
tak jest !
AMERYKA PLUJE NAM W TWARZ!!! – JAK DŁUGO JESZCZE BĘDZIEMY NA TO POZWALAĆ!
POLSKA POWINNA NIE ZGODZIĆ SIĘ NA AMERYKAŃSĄ TARCZE ANTY-RAKIETOWĄ!!!
http://www.tvn24.pl/12691,1542577,0,1,wiadomosc.html
“Polski Kościół namawia do antysemityzmu”
USA KRYTYKUJĄ POLSKĘ
Departament Stanu USA ostro skrytykował Polskę…
—
TAK DLA REFERENDUM W SPRAWIE TRAKTATU!!!
sondaż z tvn24… – po wystąpieniu w tvn24 – Janusza Korwin-Mikke…
http://www.tvn24.pl/1001047,sondy.html
Czy Traktat Lizboński jest potrzebny Polsce?
tak: 36%
nie: 64%
-Niech PiS walczy o referendum, a nie tylko gada!!! – Jeśli Kaczyński tego nie zrobi – możemy nazywać go – PŁATNYM ZDRAJCĄ, PACHOŁKIEM NIEMIEC!!!
sondaż z tvn24… – po wystąpieniu w tvn24 – Janusza Korwin-Mikke…
http://www.tvn24.pl/1001047,sondy.html
Czy Traktat Lizboński jest potrzebny Polsce?
tak: 36%
nie: 64%
Joker !
brawo, super wiadomość
————
a teraz ja
,,Niepokoi to, że chociaż we wszystich kraajch UE poparcie dla REFERENDUM w w sprawie Traktatu z Lizbony przekracza 54 % (w Polsce wynosi 74 %) to do referendum dojdzie prawdopodobnie tylko w Irlandii.
Proces budowanie europejskiego superpaństwa budzi mój sprzeciw.(..)”
Sławomir Kłusek z Gospodarczego Banku Wielkopolski
,,Rzeczpospolita”, 13 III 2008
http://www.rp.pl/artykul/106028.html
te dane o 74 % pochodzą chyba z tego źródła
http://www.openeurope.org.uk/research/mainfindings.pdf
strona 4
——–
uwaga !!!
Co ciekawe jedynym krajem w przypadku którego odsetek zwolenników i odsetek przeciwników Traktatu był tak sam jest Polska i wynosił 38 %.
(strona 5)
Zulusie
A mnie się wydaje, że te środowiska są… tylko rozproszone po różnych partiach i w różnych miejscach!!
Przykładowo konserwatystą jest Pan Marszałek Marek Jurek!!
Głównym problemem dziś jest zjednoczenie tych środowisk pod jednym czytelnym sztandarem!!:)
Pozdrawiam!!
Tomasz P.
Kalisz
Prof. Jerzy Robert Nowak i ojciec Rydzyk patronami polskiej prawicy??? To jeszcze może niech biskup Wielgus zostanie ponownie arcybiskupem metropolitą warszawskim, a będziemy mieli Świętą Trójcę Patronów Prawicy, albo inaczej KC PZPR: Komitet Centralny Prawdziwej Zjednoczonej Prawicy Radiowej. Zamiast się żmudnie jednoczyć, to sugeruję polskiej prawicy przystąpienie do Rodziny RM: będzie prościej i łatwiej, a prof. Nowak zaoszczędzi na podróżach po Polsce.
A tak na serio, to naiwnie ufam, że polską prawicę stać na prawdziwych patronów, a nie tylko na jakiś ŚCIEMNIACZY, UZURPATORÓW i HIPNOTYZERÓW radiowych?
Ad Fidel
Może oni i ściemniacze, uzurpatorzy i hipnotyzerzy, ale gdyby nie oni to nasi kochani posłowie do spółki z panem prezydentem już dawno by naszą niepodległość pogrzebali. Zostawmy przynajmniej na pewien czas dawne kwasy. TERAZ jest bardzo ważna sprawa do załatwienia. Jeśli uda się odrzucić Traktat Lizboński dzięki współudziałowi dawnych konfidentów to niech i tak będzie. Może to pogląd godny potępienia, ale tak uważam. Niepodległość Polski jest w tej chwili najważniejsza, a osoby uwikłane w wiadomą współpracę mają teraz okazję do wykazania autentycznego patriotyzmu. W końcu lepiej późno niż wcale.
Proszę Państwa!
Wyślijmy protest do Jarosława Kaczyńskiego. Im więcej, tym lepiej. Niech widzi, że to nie przelewki, że polscy katolicy uważnie śledzą kwestię ratyfikacji i nie darują zaprzedania Ojczyzny. Zróbmy chociaż tyle:
http://www.protestuj.pl/
Jeśli dobrze usłyszałem w Radiu Kielce, to w Jedynce PR wystąpił p. Marek Jurek i nawoływał do odrzucenia traktatu jako obniżającego rangę Polski a wzmacniających głównie Niemcy i trochę Francję. To jest prawda, ale ja nie chciał bym nawet superpaństwa w którym 100% głosów miała by Polska. Ja chcę, żeby każde państwo rządziło się samo, a UE tylko działała jako ciało doradcze i platforma porozumienia aby ułatwić współpracę suwerennych państw ale tylko w zakresie gospodarki a nie w zakresie idei społeczno-politycznych. Krótko mówiąc UE powinna działać na schemacie NAFTA, który to schemat sprawdza się znakomicie wyciągając ubogi i zacofany gospodarczo Meksyk z fatalnego dołka gospodarczo-społecznego, a w niczym suwerenności i tożsamości kulturowo-narodowej Meksyku nie naruszając.
Wywiad z p. Jurkiem już jest na stronie http://www.polskieradio.pl/jedynka/sygnalydnia/artykul13593.html
Tomo. Problemem polskiej prawicy zawsze był wysyp króli i królików. Ktoś to kiedyś nazwał: jednoczenie przez podział.
Są w Polsce środowiska, i narodowe, i konserwatywno-liberalne, i chrześcijańsko- narodowe, i jeszcze są monarchiści. Często wydają zresztą bardzo wartościową prasę (prawicowe pisma stoją na dużo wyższym poziomie niż inne), często zresztą również religijną. Podam tylko: Najwyższy Czas, Pro Fide Rege et Lege, Christianitas, Fronda, Nowe Państwo (dawno nie czytałem), Myśl.Pl, Templum. Solidny poziom prezentują również: Nasza Polska, Gazeta Polska.
Ale brakuje wyrazistego lidera, bo są nawet tzw. think tanki:Centrum Adama Smitha, Instytut Sobieskiego, Instytut Ludwika Missesa. A co ma lewica? Wybiórczą. Politykę, NIE, czy bezdennie głupie: Trybuna i Przegląd, jeszcze fakty i mity. ALe mają tv. I dlatego ojciec Rydzyk jest potrzebny do formowania się w Polsce obozu patriotycznego
Serdeczne gratulacje z okazji wywiadu!
I jedna uwaga: znam również sporo rodzin, które chciały mieć więcej dzieci, ale niestety było kilka poronień. Kilka lat temu dowiedziałem się w zagranicznych mediach, że w przemyśle spożywczym stosuje się substancje barwiące, które mają oczywisty, dowiedziony niekorzystny wpływ na płodność, a niektóre prawdopodobnie nawet działanie poronne. Warto byłoby też zająć się tym, co lekarze podają nieświadomym kobietom w czasie oczekiwania na potomstwo i przy porodzie. Jedna znajoma opowiadała mi, jak wręcz brutalnie była traktowana przez lekarza ginekologa w oczekiwaniu na swoje trzecie dziecko: wręcz wykrzykiwał na nią dlatego, że zdecydowała się na trzecie dziecko (nie chodziło przy tym o żadne indykacje medyczne ani dla niej ani dla dziecka)! Wygląda na to, że – oprócz legalnego zabijania dzieci poczętych i antykoncepcji – trwa w Polsce półoficjalna kampania antyurodzeniowa, a nawet zbrodnicza, mniej czy bardziej jawna ingerencja w zdolność i wolność rozrodczą obywateli. Warto byłoby sprawę bliżej zbadać!
Prezes PiS powiedział że “bedzie jak Rejtan i ocali Polske”… – Kaczyński stracił kontakt z rzeczywistością!!!
Niestety p. J. Kaczyński widzi ocalenie Polski w przyjęciu ustawy czy uchwały, która trochę poprawi nasze warunki jako tubylców. Jedyny ratunek dla Polski to odrzucenie traktatu, na początek, a potem wymówienie traktatu akcesyjnego i pożegnanie tych wilków w owczej skórze, którzy za jakieś nędzne 3% naszego PKB chcieli by Polskę kupić jako kolonię.
Indianie kiedyś sprzedali Manhattan za garść szkiełek, to adekweatne porównanie.
Problem z UE to nie jest przyjęcie tego, lub innego traktatu. Problem tkwie w tym tworze, który ma ambicje zostać wielkim graczem światowym. Samo wejście do UE było błędem. Od ponad dwudziestu lat zmierza to w stronę ZSRE. Wtedy doszło do spotkań funkcjonariuszy KPZR z przedstawicielami lewicowych parii zachodnich. Tworzy się po prostu socjalizm. Tylko,że dzisiaj dominuje trockizm, czyli permamentna rewolucja.
Jak traktowani jest prawica, widoczne było przy okazji tzw. sprawy Rocko Butiglione, czy wcześniej w Austrii (dojście do władzy Parii Wolności). Dzisiaj można być tylko albo lewicowcem skrajnym, albo umiarkowanym.
Jeszcze nie ma obozów dla inaczej myślących (choć kary już są), ale Robespierre też był przeciwnikiem kary śmierci (przed dojściem do władzy).
@ Ite ad Ioseph:
ŚCIEMNIACZE, UZURPATORZY i HIPNOTYZERZY niech odkupują swoje winy. Oni, tak jak każdy, mają prawo uzyskać ZBAWIENIE. Bóg będzie również i dla nich Sędzią Ostatecznym!
Natomiast bycie AUTORYTETEM dla i PATRONEM polskiej prawicy, to nie jest zajęcie dla RYDZYKA i NOWAKA, o WIELGUSIE nie wspominając.
Witam
zostalem sprowokowany poczta z zyczeniami swiatecznym przeslanymi przez poczte redakcji-dziekuje.
Ze swojej strony dodam ze odszedlem od listy czlonkow tego ugrupowania-partii z uwagi na fakt przejscia na emeryture i wypowiedzi p.prof. ZOLLA na temat stanowiska ZUS a ocena przyjeta do obliczen dla emerytur. Stanowisko zajete przez ZUS ,dalej Trybunał Konstytucyjny i b. premier Suchocka zle swiadczy o zarzadzaniu skarbem panstwa.
Z uwagi na mozliwosc wypowiedzi na tym Blogu zauwazam wiele ciekawych ale i naiwnych stanowisk moich poprzednikow.
Kosowo,Traktat , Tusk-Kaczynscy oraz podobne .Czy nie uwazacie ze sa to tematy zastepcze bo i tak nie mamy na to wplywu bo Bruksela kto rzadzi ano kapital i tylko dystrybucja zalezy od tych ktorzy sa przy sterze i pilnuja interesu grup finansowych panstw sie tylko licza. Moze ktos powie jakie moga byc skutki finansowe wystapienia Polski z UE .Dla ogromnej wiekszosci polaków super fatalne ,przyklady Olimpiada w Polsce a dalej to Gielda i pochodne wszystkich AKCJI i spółek i tak dalej.
Zaden z polskich politykow w europarlamencie niema charyzmy ale i poparcia do wygloszenia planu wsparcia polskiej inicjatywy o wiodacym hrakterze Polski w Europie a zabawa w historie juz nie bawi bo nikt nie liczy sie z panstwem pod rzadami traktatu wojskowego amerykanskie-polskiego poslannictwa ,czyli misji opiekunczej. Niestey na tym etapie musze zakonczyc swoja wypowiedz bo napewno podburzyłem atmosfere a tu sa wiekszosci tak pobozni dzialacze ze wypada powiedziec na zakonczenie oby Bóg wam wybaczyl ze bladzicie a drogi nie widzicie. Szczesc Boze
ryspet4241
Narodowcy-prawicowcy nawzajem oskarżają się o zdradę narodu. I wszyscy mają rację. Łączy ich głoszenie tego, co głosi Rosja. Do Europy -nie niezależnie od tego jaka ta Europa się jawi. Nicejska czy nie. Stany – złe. Tarczy – nie. To nie komunizm był zły ale Żydzi. Dobry jest narodowy komunizm (solidaryzm). Demokracja jest zła. Agentów bronić (w kościele) i pedałów oraz pedofilów (tamże) bo przez dewiacje właśnie tychże agentów lokowano w kościele. Jak nie można zablokować, to chociaż opóźniać aby Rosja zdążyła przywrócić swą pełną władzę na Ukrainie. To jest ta sama agentura co Piasecki ze swoimi postępowymi katolikami, moczarowcy w PZPR i Radio Maryja – nikt nigdy nie był winien, tylko Żydzi. Ale nawet najzawziętszy antysemita nie zrzuca Żydom braku sprawności intelektualnej. Ostrzegam więc: jeśli nie okażesz się durniem i zauważysz agenturę tam gdzie jest to też zostaniesz mianowany Żydem. Więc w górę pejsachówka!