<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Rejestracja i debata na PWSW</title>
	<atom:link href="http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/05/10/rejestracja-i-debata-na-pwsw/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/05/10/rejestracja-i-debata-na-pwsw/</link>
	<description>Prawa wolna – blog Marka Jurka</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 17:46:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: belfer</title>
		<link>http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/05/10/rejestracja-i-debata-na-pwsw/comment-page-1/#comment-5736</link>
		<dc:creator>belfer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 07:08:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/05/10/rejestracja-i-debata-na-pwsw/#comment-5736</guid>
		<description>Czy Marszałek więcej zyska, jak wygra, niz straci, jesli przegra? Oto jest pytanie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Czy Marszałek więcej zyska, jak wygra, niz straci, jesli przegra? Oto jest pytanie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: fidel</title>
		<link>http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/05/10/rejestracja-i-debata-na-pwsw/comment-page-1/#comment-5735</link>
		<dc:creator>fidel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 23:40:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/05/10/rejestracja-i-debata-na-pwsw/#comment-5735</guid>
		<description>@ J100:
Jest to rzeczywiście powszechnie panujące mniemanie, a do tego błędne, że w Brukseli siedzą urzędnicy i to oni podejmują decyzje. Proszę nie przeceniać urzędników!

Zauważam uprzejmie, że to nie urzędnicy wymyślili Traktat Lizboński, ani Wspólną Politykę Rolną, ani Kartę Praw Podstawowych. Kto to wymyślił??? Otóż te i inne złe czy dobre rzeczy wymyślili po prostu POLITYCY.

Jeśli ktoś chce zmieniać świat, to Bruksela czeka...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ J100:<br />
Jest to rzeczywiście powszechnie panujące mniemanie, a do tego błędne, że w Brukseli siedzą urzędnicy i to oni podejmują decyzje. Proszę nie przeceniać urzędników!</p>
<p>Zauważam uprzejmie, że to nie urzędnicy wymyślili Traktat Lizboński, ani Wspólną Politykę Rolną, ani Kartę Praw Podstawowych. Kto to wymyślił??? Otóż te i inne złe czy dobre rzeczy wymyślili po prostu POLITYCY.</p>
<p>Jeśli ktoś chce zmieniać świat, to Bruksela czeka&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Joker</title>
		<link>http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/05/10/rejestracja-i-debata-na-pwsw/comment-page-1/#comment-5724</link>
		<dc:creator>Joker</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 14:54:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/05/10/rejestracja-i-debata-na-pwsw/#comment-5724</guid>
		<description>sacdjo - o ile się nie myle posłowie moga zaskarżyc Traktat tylko po tym jak prezydent go zatwierdzi... - wcześniej Prezydent Kaczyński moze wsnioskować do Trybunały Konstytucyjnego o zbadanie zgodności Traktatu z konstytucją... - wygląda na to że inicjatywa posłow PiS, to tylko kolejna zagrywka...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sacdjo &#8211; o ile się nie myle posłowie moga zaskarżyc Traktat tylko po tym jak prezydent go zatwierdzi&#8230; &#8211; wcześniej Prezydent Kaczyński moze wsnioskować do Trybunały Konstytucyjnego o zbadanie zgodności Traktatu z konstytucją&#8230; &#8211; wygląda na to że inicjatywa posłow PiS, to tylko kolejna zagrywka&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: J100</title>
		<link>http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/05/10/rejestracja-i-debata-na-pwsw/comment-page-1/#comment-5707</link>
		<dc:creator>J100</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 22:11:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/05/10/rejestracja-i-debata-na-pwsw/#comment-5707</guid>
		<description>Witam,
Panie Marszałku - o ile podobnie jak Pan nie jestem zwolennikiem Traktatu Lizbońskiego, o tyle Pana argument w dzisiejszym wpisie o Wspólnej Polityce Rolnej w UE uważam za nietrafiony.

Wspólna Polityka Rolna UE to kompletne nieporozumienie - czysty socjalizm.

Rolnictwo w Polsce i innych krajach UE powinno funkcjonować na zasadach czysto rynkowych. Rolnicy nie powinni dostawać żadnych dopłat, tylko zarabiać na tym, co są w stanie wyprodukować i sprzedać. To rynek, a nie urzędnicy w Brukseli powinien decydować o tym, ile polscy rolnicy wyprodukują mleka, masła, pszenicy itp..

Zaoszczędzone na rolniczych dopłatach środki można by przeznaczyć na obniżenie podatków i/lub inwestycje w autostrady, linie kolejowe czy transgraniczne sieci energetyczne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Witam,<br />
Panie Marszałku &#8211; o ile podobnie jak Pan nie jestem zwolennikiem Traktatu Lizbońskiego, o tyle Pana argument w dzisiejszym wpisie o Wspólnej Polityce Rolnej w UE uważam za nietrafiony.</p>
<p>Wspólna Polityka Rolna UE to kompletne nieporozumienie &#8211; czysty socjalizm.</p>
<p>Rolnictwo w Polsce i innych krajach UE powinno funkcjonować na zasadach czysto rynkowych. Rolnicy nie powinni dostawać żadnych dopłat, tylko zarabiać na tym, co są w stanie wyprodukować i sprzedać. To rynek, a nie urzędnicy w Brukseli powinien decydować o tym, ile polscy rolnicy wyprodukują mleka, masła, pszenicy itp..</p>
<p>Zaoszczędzone na rolniczych dopłatach środki można by przeznaczyć na obniżenie podatków i/lub inwestycje w autostrady, linie kolejowe czy transgraniczne sieci energetyczne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: wojtek</title>
		<link>http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/05/10/rejestracja-i-debata-na-pwsw/comment-page-1/#comment-5706</link>
		<dc:creator>wojtek</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 21:28:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/05/10/rejestracja-i-debata-na-pwsw/#comment-5706</guid>
		<description>Ma Pan racje Panie Pasterz.Dr Lewicki wygra z Posłem Zającem, a 22 czerwca 2008 r. Senatorem RP zostanie Marszałek Marek Jurek.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma Pan racje Panie Pasterz.Dr Lewicki wygra z Posłem Zającem, a 22 czerwca 2008 r. Senatorem RP zostanie Marszałek Marek Jurek.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: pasterz</title>
		<link>http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/05/10/rejestracja-i-debata-na-pwsw/comment-page-1/#comment-5705</link>
		<dc:creator>pasterz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 17:34:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/05/10/rejestracja-i-debata-na-pwsw/#comment-5705</guid>
		<description>Świetnie, że Pan startuje ! Może dzięki temu dr Lewicki wygra z posłem Zającem...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Świetnie, że Pan startuje ! Może dzięki temu dr Lewicki wygra z posłem Zającem&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: sacdjo</title>
		<link>http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/05/10/rejestracja-i-debata-na-pwsw/comment-page-1/#comment-5704</link>
		<dc:creator>sacdjo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 14:51:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/05/10/rejestracja-i-debata-na-pwsw/#comment-5704</guid>
		<description>Zaskarżenie traktatu przez ludzi z PiS, aczkolwiek słuszne, może być tylko kolejną zagrywką bliźniaków, obliczoną na utrudnienie zawiązywania się i sukcesów wyborczych Prawicy Rz. Może być podobnie jak z gadaniem, że &quot;mleko się wylało&quot;, przemilczając, kto je wylał... Zaiste perfidna obłuda. Kto po perfidnych zagrywkach bliźniaków począwszy od sprawy ochrony życia ludzkiego trzyma się stołka PiSowskiego na wszelką cenę, ten nie zasługuje na poparcie wyborów katolickich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zaskarżenie traktatu przez ludzi z PiS, aczkolwiek słuszne, może być tylko kolejną zagrywką bliźniaków, obliczoną na utrudnienie zawiązywania się i sukcesów wyborczych Prawicy Rz. Może być podobnie jak z gadaniem, że &#8220;mleko się wylało&#8221;, przemilczając, kto je wylał&#8230; Zaiste perfidna obłuda. Kto po perfidnych zagrywkach bliźniaków począwszy od sprawy ochrony życia ludzkiego trzyma się stołka PiSowskiego na wszelką cenę, ten nie zasługuje na poparcie wyborów katolickich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Bacz</title>
		<link>http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/05/10/rejestracja-i-debata-na-pwsw/comment-page-1/#comment-5703</link>
		<dc:creator>Bacz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 13:55:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/05/10/rejestracja-i-debata-na-pwsw/#comment-5703</guid>
		<description>Mleko się nie rozlało, bo traktat jest ewidentnie sprzeczny z Konstytucją i już jest szykowany wniosek do Trybunału Konstytucyjnego. http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&amp;dat=20080506&amp;id=po31.txt

Lepiej żeby Prezydent sam odesłał ten traktat do TK bo to będzie okoliczność łagodząca jak sam przyczyni się do zakończenia fiaskiem zamachu na niepodległość Polski, zamachu, w którym grał jedną z głównych ról.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mleko się nie rozlało, bo traktat jest ewidentnie sprzeczny z Konstytucją i już jest szykowany wniosek do Trybunału Konstytucyjnego. <a href="http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&#038;dat=20080506&#038;id=po31.txt" rel="nofollow">http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&#038;dat=20080506&#038;id=po31.txt</a></p>
<p>Lepiej żeby Prezydent sam odesłał ten traktat do TK bo to będzie okoliczność łagodząca jak sam przyczyni się do zakończenia fiaskiem zamachu na niepodległość Polski, zamachu, w którym grał jedną z głównych ról.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: sacdjo</title>
		<link>http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/05/10/rejestracja-i-debata-na-pwsw/comment-page-1/#comment-5702</link>
		<dc:creator>sacdjo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 13:45:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/05/10/rejestracja-i-debata-na-pwsw/#comment-5702</guid>
		<description>Prosiłbym o wyjaśnienie pkt. (2). Dla niewtajemniczonych - których na sali zapewne było sporo -, a chyba nawet dla większości odbiorców, to zupełnie niejasne. Po prostu nie wiadomo o co chodzi. Skróty myślowe - niestety nierzadkie w Pańskich wypowiedziach - nie powinne mieć tutaj miejsca, gdy chodzi o wyłożenie racyj.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prosiłbym o wyjaśnienie pkt. (2). Dla niewtajemniczonych &#8211; których na sali zapewne było sporo -, a chyba nawet dla większości odbiorców, to zupełnie niejasne. Po prostu nie wiadomo o co chodzi. Skróty myślowe &#8211; niestety nierzadkie w Pańskich wypowiedziach &#8211; nie powinne mieć tutaj miejsca, gdy chodzi o wyłożenie racyj.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

