Komentarze do: Zasady zobowiązują

Autor: Asystent

Asystent — Wed, 28 May 2008 07:42:20 +0000

Te wybory jednak mają znaczenie. Żadne wybory uzupełniające nie były tak komentowane. Jest moment kształtowania nowej mapy politycznej i niewątpliwie Marszałek o tym wie, albo przynajmniej to czuje.

Autor: tomo

tomo — Tue, 27 May 2008 20:52:40 +0000

Brawo panie Marszałku, proszę domagać się od przeciwników w wyborach prawdy i weryfikacji ich poglądów z rzeczywistością w tej i podobnych sprawach!!

Wybory na Podkarpaciu nie mają zupełnie żadnego znaczenia zarówno dla PIS jak i PO!! W związku z tym sądzę, że jedynym powodem dla którego PIS wystawił posła Zająca jest zablokowanie drogi dla pana Marszałka!! PIS boi się jak diabeł święconej wody Pana Marszałka, ponieważ wie doskonale, że zdobycie przez pana Marka Jurka mandatu senatora może zupełnie po pierwsze odkryć kamuflowanie rzeczywistych poglądów kierownictwa PIS, po drugie doprowadzić do coraz bardziej widocznych różnic między słowami i deklaracjami a przejściem do czynów posłów PIS i po trzecie może wzbudzić refleksje wśród wyborców polskiej prawicy, że bardziej warto mieć wyraźnych i uczciwych przedstawicieli w Parlamencie, niż wciąż głosować na mniejsze zło i wmawiać sobie: “jesli nie zagłosuje na PIS to przyjdą gorsi”!!

Pozdrawiam!!
Tomasz P.
Kalisz

Autor: bulba

bulba — Tue, 27 May 2008 20:33:58 +0000

Rozmowa z posłem Zającem w Naszym Dzienniku pokazuje, że nie skończyła się manipulacja PiS-u wyborcami o katolickim światopoglądzie. Potrzebne przykłady? Proszę bardzo:

1. Poseł Zając zgodnie ze swoim światopoglądem i zgodnie z linia partii głosował przeciw wolnym od pracy w handlu niedzielom i świętom http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&5&45&29
2. Poseł Zając zgodnie ze swoim sumieniem i zgodnie z linią partii głosował przeciwko zobowiązaniu rządu do zapisania wartości chrześcijańskich w traktacie reformującym http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&5&43&97
3. Poseł Zając zgodnie ze swoim sumieniem i zgodnie z linią partii głosował przeciwko dużej uldze podatkowej dla rodzin http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&5&47&13

Autor: sacdjo

sacdjo — Tue, 27 May 2008 18:26:58 +0000

Zachowanie Zająca i PiS-u w kwestii wyborów na Podkarpaciu – tzn. determinacja, by nie wygrał p. Marszałek, nawet za cenę wygranej PO – pokazuje po raz kolejny prawdziwe oblicze bliźniaków. Potyczki z PO to tylko mydlenie oczu, a chodzi o dalsze oszukiwanie elektoratu katolickiego. Tragiczne jest, że dają się na to także nabrać media ojcorydzykowe…

Autor: Bacz

Bacz — Tue, 27 May 2008 17:56:57 +0000

Proszę jeszcze spojrzeć na wyniki wyborów do Sejmu w okręgu krośnieńskim. PiS dostał 44% a PO 29%. Ponad to trzeba brać pod uwagę że notowania PO poszły bardzo mocno w górę.

http://wybory2007.pkw.gov.pl/SJM/PL/WYN/W/22.htm

Autor: Bacz

Bacz — Tue, 27 May 2008 17:49:01 +0000

Bardzo proszę o rozważenie czy przypadkiem nie istnieje ryzyko, że głosy wyborców prawicowych rozłożą się równo między Panem a p. Zającem w efekcie czego wybory wygra p. Lewicki. Jeśli nie da się zorganizować prawyborów ani p. Zając nie zgodzi się na rzut monetą to powinien Pan jeszcze rozważyć jednostronne wycofanie się ze wskazaniem na p. Zająca. Proszę jeszcze podawać wyborcom taki argument: p. Zając jest posłem i jeśli chce działać dla słusznej sprawy, to może działać z pozycji posła, a Pan powszechnie szanowany będzie działał z pozycji senatora. Natomiast jak wygra p. Zając to w jego miejsce wejdzie p. Śnieżek, który dostał tylko 6 tys. głosów czyli prawie 5.5 raza mniej niż pan Zając.

Rozmowa ND z p. Zajacem jest tu: http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20080527&id=po51.txt

Autor: Maciej - Augustów

Maciej - Augustów — Tue, 27 May 2008 12:28:40 +0000

PiS i inne partie pokazały już dawno swój stosunek do tych poglądów, dlatego ja w najbliższych wyborach będę głosował na Prawicę Rzeczypospolitej.