Artykuł Condoleezzy Rice w „Gazecie Wyborczej” dobrze rysuje strategię Zachodu wobec agresji na Gruzję: Rosja nie może wyciągnąć korzyści z najazdu, niezależnie od uzasadnień, w jakie go będzie ubierać, USA nie stać na ciche przyzwolenie na podważanie niepodległości państw wschodniej Europy, Rosja musi spotkać się z degradującą jej pozycję międzynarodową reakcją Zachodu, Ukraina i Gruzja muszą mieć otwarte drzwi do NATO, podobnie jak Rosja – do współpracy międzynarodowej, w wypadku wyrzeczenia się polityki agresji. Krótko mówiąc – jest to strategia zdecydowanej, choć niemilitarnej reakcji na najazd rosyjski, tak aby rzeczywiste następstwa agresywnej polityki rosyjskiej przyniosły skutki odwrotne do zamierzonych. Pytanie czy będzie naprawdę realizowana; odpowiedź skonkretyzuje się w takich sprawach – jak rosyjskie aspiracje do udziału w WTO czy konkretne kroki wprowadzające Gruzję do NATO. Małym testem stanowczości może być już kwestia przypadającej za sześć lat, a przyznanej Rosji, Olimpiady zimowej. Pani Rice potwierdza kluczową rolę Polski w zmobilizowaniu Zachodu, ale rola ta (za którą powinna iść realistyczna ocena sytuacji) bynajmniej się nie kończy.
Mamy też drugą wiadomość ze Stanów. Izba Reprezentantów przyjęła rezolucję apelująca o szybszą reprywatyzację w Polsce. Rozumiem stanowisko amerykańskie i widzę konieczność reprywatyzacji. Ale tego rodzaju publiczne naciski na zaprzyjaźniony kraj są całkowicie niewłaściwe. Problem reprywatyzacji polega dziś na tym, że realizować ją będziemy z budżetu, ze wspólnych pieniędzy wszystkich Polaków. Jest konieczna, ale sprawiedliwość właśnie wymaga skorelowania jej z naszymi możliwościami. Przyjaciół poznaje się w biedzie – również materialnej. Państwa często zmuszone są zajmować stanowiska niepopularne na forum międzynarodowym. Jak Amerykanie w sprawie Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości czy Protokołu z Kioto. Albo Izrael w sprawie społecznych następstw wojny o niepodległość. Takie naciski, oparte na braku jakiejkolwiek empatii wobec innego kraju, nie stanowią dowodu przyjaźni. Szkoda.
Zaproszenie: dziś o 20.30 występuję w Polsat News.
A ja czekam, kiedy zostanie w Polsce wprowadzony podatek katastralny.
Pożyjemy, zobaczymy. Była już niejedna sytuacja, kiedy Zachód pohukiwał na Rosję, a jak przyszło co do czego to obrywaliśmy po łbie i w dodatku wmawiano nam, że to na nasze własne życzenie.
Gratuluję wywiadu w Polsat News i obietnicy ponownego zaproszenia Pana do udziału w programie.
Wydaje mi się, że gdyby Prawica RP ‘przyłączyła się’ do pisowego bojkotu TVN24, to taki program jak ‘Kawa na ławę’ (ale i inne) nie miałby sensu. Być może należy się zastanowić, czy nie jest to dobry moment, żeby Prawica RP zapewniła sobie w przyszłości stałą obecność w co najmniej jednej z prywatnych stacji ‘newsowych’, tak aby nie wylądować znów w medialnym niebycie, po tym jak PiS zdecyduje się powrócić na ekrany TVN-u???
Ja odwróciłbym się raczej plecami do TVN-u (ze względu głównie na zbytnie polityczne angażownie się tej stacji po stronie ‘jedynie słusznej’ opcji politycznej), ale tylko w zamian za obietnicę Polsat News, iż przedstawiciele Prawicy RP będą stale zapraszani do programów publicystycznych i do dyskusji na falach tej stacji.
przypominam !
Warto domagać się referendum w sprawie
wejścia Polski do strefy euro.
Pokażmy, że my też tego chcemy
Jedną z najbardziej znanych stron giełdowych jest strona http://www.stooq.com
Obecnie czyli od 22 września 2008 roku trwa na tym adresie ankieta !
,,Czy opowiadasz się za przeprowadzeniem referendum w sprawie wejścia
Polski do strefy euro?”
http://stooq.com/sonda/?v=60
Obecnie walka jest bardzo wyrównana, liczy się każdy głos.
Gdyby udało się nam wygrać tą ankietę było by to bardzo duże zwycięstwo
zwolenników referendum.
Brońmy suwerenności Polski, brońmy złotego !
warto poczytać
Domagajmy się referendum
walka jest potworna !!!!!!!!!!!!!
jeszcze wczoraj o 21-ej była przewaga przeciwników referednum o ponad 70 głosów !
dzięki nieprawnieprawdopodobnej mobilizacji internautów – zwolenników referednum w nocy i dziś rano udało się wyjść prawie na remis !
ale potrzebny jest każdy głos
JurekE
na razie wystarcza sprzeciw PiS w sprawie euro.
Ale nie należy się tym zadowalać, lecz raczej wykorzystać te dwa, trzy lata na budowanie “frontu obrony złotówki”.
Sekretarz Skarbu Henry Paulson przyklękający na jedno kolano przed Panią Nancy Pelosi, która stoi na czele demokratycznej większosci w Kongresie to obrazek tyleż żałosny co pouczający. Pan Paulson prosił w ten sposób o poparcie demokratów dla planu wydania 700 miliardów dolców, który ma zachować swiat przed katastrofą.
A jeszcze reakcja Pani Pelosi na ten gest: ” Panie Paulson – nie wiedziałam że jest pan Katolikiem.”
Panie marszałku, warto o tym wspominać
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Spor-z-Bruksela-o-OFE-1838301.html
Jurek,może wyślij do Gruzji kogoś ze swojej rodziny w charakterze misji wojskowej!!!??
Tak, największa liczba ludzi mających problemy z prawem (w USA) to (m.in.)latynoscy katolicy.
Lepiej śmierdzieć dobrym trunkiem (Kwach), niż kruchtą (kaczor).
A propos , co się stało z “instytutem” Jankowskiego, nie wiecie??
Ja wiem, forsę przepuścili (na dziwki) jego “asystenci”, buhahaha…
Poczytajcie sobie w ostatniej “Polityce”.
Spokojnie Polska by się wywiązała z ustaw reprywatyzacyjnych, gdyby czarni tyle nie wyłudzili!!!
Kolejna pozytywna wiadomość :
http://fakty.interia.pl/polska/news/prezydent-musi-byc-referendum-w-sprawie-euro,1186340
Oby tak dalej:
Prezydent Lech Kaczyński oświadczył we wtorek w Elblągu, że w sprawie wprowadzenia w Polsce waluty euro “musi być referendum”.
Emigrant, ale na szczęście Kongres wsparnia odmówił…
No bo skąd miałoby się wziąć to wsparcie ?
Z pieniędzy podatników !
Na każdeego pracującego Amerykanina wyszłoby po kilka tysięcy USD !
do: Antonio
Jestem dumny z prezydenta !
do Jurka:
No cóż …
W tej sprawie także go popieram , ale to niestety osoba niestała i łatwo ulegająca wpływom – przypomnę jak zmieniał stanowisko w sprawie ratyfikacji traktatu po referendum w Irlandii i rozmowach z Sarkozym.
A więc – ostrożnie, ale z pewnością jest lepiej, tym bardziej, że Premier Tusk przyjął to do wiadomości:
http://fakty.interia.pl/polska/news/jesli-pis-sie-uprze-referendum-na-wiosne,1186603
Teraz każdy z nas może przekonywać do obrony złotówki.
Dla mnie argumentem jest m.in. nierówne traktowanie małych i dużych krajów w przypadku naruszeń dyscypliny budżetowej.
Możemy wymieniać się poglądami, argumentamii podyskutować o korzyściach i kosztach wprowadzenia euro.
Gimmick finansistow czyli jedo wielkie kasyno.
http://money.cnn.com/2008/09/30/magazines/fortune/varchaver_derivatives_short.fortune/index.htm?postversion=2008093012