<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Zmowa</title>
	<atom:link href="http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/</link>
	<description>Prawa wolna – blog Marka Jurka</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 17:46:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: Polak maly</title>
		<link>http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/comment-page-1/#comment-14123</link>
		<dc:creator>Polak maly</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 02:26:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/#comment-14123</guid>
		<description>Czytam te wszystkie komentarze i brak mi glosu tych ktorzy widza rozwiazanie problemu naprawy Panstwa poprzez powszechny bojkot wyborow wedlug obecnej ordynacjii.Wielu politykow obecnych i bylych opowiada sie za ordynacja wiekszosciowa(Pan Marek Jurek tez)ale nie przeszkadza im to w ubieganiu sie o mandat w Sejmie wedlug ordynacjii przeciwko ktorej wystepuja.Jak nazwac takie postepowanie ?Hipokryzja?Bojkot powszechny wyborow moglby przyspieszyc wprowadzenie ordynacjii wiekszosciowej ,zapraszam zainteresowanych do dyskusjii na powyzszy temat stowarzyszeniedemokracjausa@yahoo.com Pozdrawiam rodakow pragnacych prawdziwej demokracjii w Polsce.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Czytam te wszystkie komentarze i brak mi glosu tych ktorzy widza rozwiazanie problemu naprawy Panstwa poprzez powszechny bojkot wyborow wedlug obecnej ordynacjii.Wielu politykow obecnych i bylych opowiada sie za ordynacja wiekszosciowa(Pan Marek Jurek tez)ale nie przeszkadza im to w ubieganiu sie o mandat w Sejmie wedlug ordynacjii przeciwko ktorej wystepuja.Jak nazwac takie postepowanie ?Hipokryzja?Bojkot powszechny wyborow moglby przyspieszyc wprowadzenie ordynacjii wiekszosciowej ,zapraszam zainteresowanych do dyskusjii na powyzszy temat <a href="mailto:stowarzyszeniedemokracjausa@yahoo.com">stowarzyszeniedemokracjausa@yahoo.com</a> Pozdrawiam rodakow pragnacych prawdziwej demokracjii w Polsce.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: zulus</title>
		<link>http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/comment-page-1/#comment-9844</link>
		<dc:creator>zulus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 18:42:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/#comment-9844</guid>
		<description>Ale tego kryzysu nie należy porównywać do 1929r.,raczej do kryzysu w 1907. 
Obecnie pieniądz,który był kreowany, nie miał pokrycia w złocie,ani w niczym innym.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ale tego kryzysu nie należy porównywać do 1929r.,raczej do kryzysu w 1907.<br />
Obecnie pieniądz,który był kreowany, nie miał pokrycia w złocie,ani w niczym innym.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: fidel</title>
		<link>http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/comment-page-1/#comment-9769</link>
		<dc:creator>fidel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 23:29:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/#comment-9769</guid>
		<description>Nie wiem, zulus, ale raczej nie. System pieniężny oparty na parytecie złota nie zapobiegł Wielkiemu Kryzysowi Gospodarczemu z roku 1929. Dlaczego teraz miałoby być inaczej?
Poza tym nie ma to znaczenia, bo mamy system pieniężny jaki mamy i mamy problemy jakie mamy. Wynikają one z &#039;kreatywności&#039; banków i braku odpowiedniej kontroli państwa nad systemem finansowym, a nawet braku zakazu stosowania pewnych instrumentów finansowych.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie wiem, zulus, ale raczej nie. System pieniężny oparty na parytecie złota nie zapobiegł Wielkiemu Kryzysowi Gospodarczemu z roku 1929. Dlaczego teraz miałoby być inaczej?<br />
Poza tym nie ma to znaczenia, bo mamy system pieniężny jaki mamy i mamy problemy jakie mamy. Wynikają one z &#8216;kreatywności&#8217; banków i braku odpowiedniej kontroli państwa nad systemem finansowym, a nawet braku zakazu stosowania pewnych instrumentów finansowych.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: zulus</title>
		<link>http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/comment-page-1/#comment-9719</link>
		<dc:creator>zulus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 13:41:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/#comment-9719</guid>
		<description>Fidel. ja nie jestem ekonomistą.
Ale czy nie uważasz,że jednym z powodów obecnego kryzysu,jest odejście o parytetu (nie wiem czy to najlepsze słowo) złota.
Poza tym FED jest instytucją prywatną,o ile wiem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fidel. ja nie jestem ekonomistą.<br />
Ale czy nie uważasz,że jednym z powodów obecnego kryzysu,jest odejście o parytetu (nie wiem czy to najlepsze słowo) złota.<br />
Poza tym FED jest instytucją prywatną,o ile wiem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: fidel</title>
		<link>http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/comment-page-1/#comment-9710</link>
		<dc:creator>fidel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 10:39:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/#comment-9710</guid>
		<description>Zulus, Balcerowicz jest i fachowcem, i politykiem, i biurokratą. Można go lubić lub nie, ale nie należy się dziwić, iż on jeździ po świecie z wykładami. Szczęść mu Panie Boże.

Jeśli chodzi o naprawianie błędów, to wiele błędów da się naprawić. W polityce chodzi o to, żeby błędów nie popełniać. Bo błąd w polityce naprawiany jest najczęściej przez przeciwników politycznych. Skandaliczne w Twojej wypowiedzi (@ JurekE) jest LEKKOŚĆ z jaką rozgrzeszasz, a wręcz akceptujesz, politykę Greenspana (tzn. politykę taniego pieniądza FED i znoszenia regulacji rynków finansowych).

Z regulacjami, na wszelkich rynkach, jest tak jak z przepisami ruchu drogowego i z sygnalizacją świetlną na drogach. Dobre przepisy, dobra sygnalizacja i dobre drogi (tzn. infrastruktura, ale o niej tu nie rozmawiamy) pozwalają na szybki i płynny rozwój ruchu drogowego. Złe przepisy, zła sygnalizacja świetlna (regulacje), ale i ich CAŁKOWITY BRAK prowadzą albo do chamowania ruchu drogowego, albo do chaosu [o roli infrastruktury nie chcę wspominać, bo wszyscy wiemy, że jest ona kluczowa].</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zulus, Balcerowicz jest i fachowcem, i politykiem, i biurokratą. Można go lubić lub nie, ale nie należy się dziwić, iż on jeździ po świecie z wykładami. Szczęść mu Panie Boże.</p>
<p>Jeśli chodzi o naprawianie błędów, to wiele błędów da się naprawić. W polityce chodzi o to, żeby błędów nie popełniać. Bo błąd w polityce naprawiany jest najczęściej przez przeciwników politycznych. Skandaliczne w Twojej wypowiedzi (@ JurekE) jest LEKKOŚĆ z jaką rozgrzeszasz, a wręcz akceptujesz, politykę Greenspana (tzn. politykę taniego pieniądza FED i znoszenia regulacji rynków finansowych).</p>
<p>Z regulacjami, na wszelkich rynkach, jest tak jak z przepisami ruchu drogowego i z sygnalizacją świetlną na drogach. Dobre przepisy, dobra sygnalizacja i dobre drogi (tzn. infrastruktura, ale o niej tu nie rozmawiamy) pozwalają na szybki i płynny rozwój ruchu drogowego. Złe przepisy, zła sygnalizacja świetlna (regulacje), ale i ich CAŁKOWITY BRAK prowadzą albo do chamowania ruchu drogowego, albo do chaosu [o roli infrastruktury nie chcę wspominać, bo wszyscy wiemy, że jest ona kluczowa].</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: zulus</title>
		<link>http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/comment-page-1/#comment-9703</link>
		<dc:creator>zulus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 06:01:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/#comment-9703</guid>
		<description>Fidel. To dlaczego by w Polsce nie obniżyć stóp procentowyc?
Biurokrata Balcerowicz też jeździ po świecie z wykładami.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fidel. To dlaczego by w Polsce nie obniżyć stóp procentowyc?<br />
Biurokrata Balcerowicz też jeździ po świecie z wykładami.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: JurekE</title>
		<link>http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/comment-page-1/#comment-9702</link>
		<dc:creator>JurekE</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 05:52:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/#comment-9702</guid>
		<description>istotą polityki Greenspana (którego zresztą za to chwalił doktor Cezary Mech) było to, ze on na 1-ym miejscu stawiał troskę wzrost gospodarczy

widzisz niskie stopy są też w Czechach 

piszesz 
I dodam jeszcze, iż opinia ‘błędy w zakresie nadzoru nad instytucjami finansowymi da sie naprawić’ jest SKANDALICZNA. 


to znaczy nie wierzysz że zostaną wyciągnięte wnioski ? ja myślę że będą</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>istotą polityki Greenspana (którego zresztą za to chwalił doktor Cezary Mech) było to, ze on na 1-ym miejscu stawiał troskę wzrost gospodarczy</p>
<p>widzisz niskie stopy są też w Czechach </p>
<p>piszesz<br />
I dodam jeszcze, iż opinia ‘błędy w zakresie nadzoru nad instytucjami finansowymi da sie naprawić’ jest SKANDALICZNA. </p>
<p>to znaczy nie wierzysz że zostaną wyciągnięte wnioski ? ja myślę że będą</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: fidel</title>
		<link>http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/comment-page-1/#comment-9696</link>
		<dc:creator>fidel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 00:21:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/#comment-9696</guid>
		<description>Errata:
Ale wiadomo: Biurokraci to kiepscy ‘fachowcy’, nie to co Greenspan!!!

Antonio w wypowiedzi nr 18 podaje link do wypowiedzi Roberta Gwiazdowskiego w sprawie EURO na jego blogu: Wypowiedź godna polecenia!

Rzeczywiście Gwiazdowski ma rację. Otóż w polskiej debacie publicznej, i to nie tylko w kwestii EURO, jest coraz mniej wymiany opinii, za to coraz więcej MĄDROŚCI &#039;fachowców&#039;. &#039;Fachowcy&#039; tym różnią się od &#039;nie-fachowców&#039;, że wszystko wiedzą najlepiej. A nawet jeśli nie wiedzą najlepiej, to wiedzą, kto nie jest &#039;fachowcem&#039;. &#039;Fachowcy&#039; są oczywiście niezastąpieni i &#039;fachowców&#039; należy się słuchać i to najlepiej BEZWZLĘDNIE, NATYCHMIAST i BEZ ZADAWANIA GŁUPAWYCH PYTAŃ. &#039;Fachowcy&#039; nie ponoszą żadnej, nawet politycznej, ODPOWIEDZIALNOŚCI, nawet jeśli ich rady słono kosztują [tak jak w przypadku USA: co najmniej 700 mld. US$ - ja chyba jednak wolę &#039;biurokratów&#039;, bo chociaż oni też nie ponoszą żadnej odpowiedzialności, to przynajmniej nie jeżdża później po świecie z głupawymi wykładami, za które dostają jeszcze kasę tym większą, im więcej ich rady były &#039;warte&#039;].</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Errata:<br />
Ale wiadomo: Biurokraci to kiepscy ‘fachowcy’, nie to co Greenspan!!!</p>
<p>Antonio w wypowiedzi nr 18 podaje link do wypowiedzi Roberta Gwiazdowskiego w sprawie EURO na jego blogu: Wypowiedź godna polecenia!</p>
<p>Rzeczywiście Gwiazdowski ma rację. Otóż w polskiej debacie publicznej, i to nie tylko w kwestii EURO, jest coraz mniej wymiany opinii, za to coraz więcej MĄDROŚCI &#8216;fachowców&#8217;. &#8216;Fachowcy&#8217; tym różnią się od &#8216;nie-fachowców&#8217;, że wszystko wiedzą najlepiej. A nawet jeśli nie wiedzą najlepiej, to wiedzą, kto nie jest &#8216;fachowcem&#8217;. &#8216;Fachowcy&#8217; są oczywiście niezastąpieni i &#8216;fachowców&#8217; należy się słuchać i to najlepiej BEZWZLĘDNIE, NATYCHMIAST i BEZ ZADAWANIA GŁUPAWYCH PYTAŃ. &#8216;Fachowcy&#8217; nie ponoszą żadnej, nawet politycznej, ODPOWIEDZIALNOŚCI, nawet jeśli ich rady słono kosztują [tak jak w przypadku USA: co najmniej 700 mld. US$ - ja chyba jednak wolę 'biurokratów', bo chociaż oni też nie ponoszą żadnej odpowiedzialności, to przynajmniej nie jeżdża później po świecie z głupawymi wykładami, za które dostają jeszcze kasę tym większą, im więcej ich rady były 'warte'].</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: fidel</title>
		<link>http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/comment-page-1/#comment-9695</link>
		<dc:creator>fidel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 23:51:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/#comment-9695</guid>
		<description>@ JurekE:
Chwaląc politykę Greenspana powinieneś być za wejściem Polski do strefy EURO. W strefie EURO pieniądz jest tańszy a jego dostępność poprzez to większa. Po cholerę utrzymywać złotówkę z wysokimi stopami procentowymi??? Ani to nie jest korzystne dla przedsiębiorców, ani dla rodzin wielo- czy małodzietnych. A płacić wysokie odsetki od kredytów tylko w imię wątpliwej chwały polskiej złotówki - ja wolę EURO...nawet jeśli nie jest ono, poprzez tych wstrętnych biurokratów;))), tak łatwo dostępne jak dolar amerykański. Ale jakoś USA nam nie proponują przyjęcia dolara.

I dodam jeszcze, iż opinia &#039;błędy w zakresie nadzoru nad instytucjami finansowymi da sie naprawić&#039; jest SKANDALICZNA. Owszem, te błędy już się naprawia: W USA pakiet Paulsona wart 700 mld. dolarów, w Europoie pakiety narodowe warte drugie tyle a nawet i więcej, nie licząc pieniędzy wpompowanych w systemy finansowe wcześniej.
Ja się po prostu pytam:
Ile szkół, ile szpitali, ile mieszkań (3 mln mieszkań PiS-u???), ile kilometrów autostrad, ile nowych elektrowni, ile stypendiów, ile kościołów da się zrealizować za 700 mld EURO lub US$???

I to wszystko z naszych (europejskich, amerykańskich, etc.) podatków: BRAWO NIE-BIUROKRATA Greenspan. Jakoś &#039;biurokratom&#039; z ECB nie udało się doprowadzić do takiej katastrofy. Ale wiadomo: Biurokraci to nie kiepscy &#039;fachowcy&#039;, nie to co Greenspan!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ JurekE:<br />
Chwaląc politykę Greenspana powinieneś być za wejściem Polski do strefy EURO. W strefie EURO pieniądz jest tańszy a jego dostępność poprzez to większa. Po cholerę utrzymywać złotówkę z wysokimi stopami procentowymi??? Ani to nie jest korzystne dla przedsiębiorców, ani dla rodzin wielo- czy małodzietnych. A płacić wysokie odsetki od kredytów tylko w imię wątpliwej chwały polskiej złotówki &#8211; ja wolę EURO&#8230;nawet jeśli nie jest ono, poprzez tych wstrętnych biurokratów;))), tak łatwo dostępne jak dolar amerykański. Ale jakoś USA nam nie proponują przyjęcia dolara.</p>
<p>I dodam jeszcze, iż opinia &#8216;błędy w zakresie nadzoru nad instytucjami finansowymi da sie naprawić&#8217; jest SKANDALICZNA. Owszem, te błędy już się naprawia: W USA pakiet Paulsona wart 700 mld. dolarów, w Europoie pakiety narodowe warte drugie tyle a nawet i więcej, nie licząc pieniędzy wpompowanych w systemy finansowe wcześniej.<br />
Ja się po prostu pytam:<br />
Ile szkół, ile szpitali, ile mieszkań (3 mln mieszkań PiS-u???), ile kilometrów autostrad, ile nowych elektrowni, ile stypendiów, ile kościołów da się zrealizować za 700 mld EURO lub US$???</p>
<p>I to wszystko z naszych (europejskich, amerykańskich, etc.) podatków: BRAWO NIE-BIUROKRATA Greenspan. Jakoś &#8216;biurokratom&#8217; z ECB nie udało się doprowadzić do takiej katastrofy. Ale wiadomo: Biurokraci to nie kiepscy &#8216;fachowcy&#8217;, nie to co Greenspan!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: JurekE</title>
		<link>http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/comment-page-1/#comment-9694</link>
		<dc:creator>JurekE</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 23:31:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/#comment-9694</guid>
		<description>widziałem dzisiejszy ,,Fakt”

tytuł na 1-ej stronie

,,Fakt jest za euro&quot;

czyli niemiecki tabloid oficjalnie podżega do likwidacji atrybutu suwerenności Polski !

------------------------------------------

podobno Axel Springer chce przejąć Resspublikę, która wydaje ,,Rzeczpospolitą&quot;, ,,Parkiet&quot; i ,,Życie Warszawy&quot; 

cicha germanizacja trwa 

trzeba temu przeciwdziałać

trzeba popierać i kupować gazety KATOLICKIE i POLSKIE</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>widziałem dzisiejszy ,,Fakt”</p>
<p>tytuł na 1-ej stronie</p>
<p>,,Fakt jest za euro&#8221;</p>
<p>czyli niemiecki tabloid oficjalnie podżega do likwidacji atrybutu suwerenności Polski !</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;</p>
<p>podobno Axel Springer chce przejąć Resspublikę, która wydaje ,,Rzeczpospolitą&#8221;, ,,Parkiet&#8221; i ,,Życie Warszawy&#8221; </p>
<p>cicha germanizacja trwa </p>
<p>trzeba temu przeciwdziałać</p>
<p>trzeba popierać i kupować gazety KATOLICKIE i POLSKIE</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: zulus</title>
		<link>http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/comment-page-1/#comment-9691</link>
		<dc:creator>zulus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 22:13:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/#comment-9691</guid>
		<description>Moje komentarze niestety są zatwierdzane później niż innych. Przez to czasem tracą aktualność. A blog R. Gwiadowskiego polecam również.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moje komentarze niestety są zatwierdzane później niż innych. Przez to czasem tracą aktualność. A blog R. Gwiadowskiego polecam również.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Antonio</title>
		<link>http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/comment-page-1/#comment-9685</link>
		<dc:creator>Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 21:07:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/#comment-9685</guid>
		<description>w ogóle polecam blog Roberta Gwiazdowskego</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>w ogóle polecam blog Roberta Gwiazdowskego</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Antonio</title>
		<link>http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/comment-page-1/#comment-9684</link>
		<dc:creator>Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 21:07:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/#comment-9684</guid>
		<description>http://blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=1&amp;id=484</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=1&#038;id=484" rel="nofollow">http://blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=1&#038;id=484</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: zulus</title>
		<link>http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/comment-page-1/#comment-9679</link>
		<dc:creator>zulus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 18:07:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/#comment-9679</guid>
		<description>Fidel. Sierakowski jest niebezpieczny. A Alan Greenspan nie jest liberałem (tak samo jak Balcerowicz). Większość Wall Street popiera Demokratów i wcale nie chce wolnego rynku.
Za małych przedsiębiorców się nie wypowiadaj. ja niegdyś prowadziłem malutki biznesik i waluta mnie nie obchodziła. Od wprowadzenia EURO sytuacja gospodarcza się nie poprawi.
Zgadzam się z JurkiemE. Wejście do strefy EUro nie da nam korzyści,tylko jeszcze bardziej uzależni nas od biurokratów.
Fidel,piszesz ,że to jest korzytne dla małych i średnich firm. Nie zgadzam się ztym,ale o co innego chcę cię zapytać?
A co z konsumentami? Może należałoby pomyśleć o nich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fidel. Sierakowski jest niebezpieczny. A Alan Greenspan nie jest liberałem (tak samo jak Balcerowicz). Większość Wall Street popiera Demokratów i wcale nie chce wolnego rynku.<br />
Za małych przedsiębiorców się nie wypowiadaj. ja niegdyś prowadziłem malutki biznesik i waluta mnie nie obchodziła. Od wprowadzenia EURO sytuacja gospodarcza się nie poprawi.<br />
Zgadzam się z JurkiemE. Wejście do strefy EUro nie da nam korzyści,tylko jeszcze bardziej uzależni nas od biurokratów.<br />
Fidel,piszesz ,że to jest korzytne dla małych i średnich firm. Nie zgadzam się ztym,ale o co innego chcę cię zapytać?<br />
A co z konsumentami? Może należałoby pomyśleć o nich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: JurekE</title>
		<link>http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/comment-page-1/#comment-9676</link>
		<dc:creator>JurekE</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 16:40:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/#comment-9676</guid>
		<description>,,rzekomy ‘nie-biurokrata’, Alan Greenspan, doprowadził gospodarkę i USA, i gospodarkę światową do obecnego kryzysu finansowego.&quot;

uważam, że w gruncie rzeczy polityka Greenspana była słusza w zakresie polityki pieniężnej (szybki wzrost niskie bezrobocia, umiarkowana inflacja) a błędy w zakresie nadzoru nad instytucjami finansowymi da sie naprawić

Wolę polityke Greenspana niz polityke EBC

Jestem prawie pewien, że atak na Greenspana wynika z tego, że media chcą powiedzieć, że ,,Fed jest zły a EBC jest dobry&quot;



na marginesie

wypowiedź Artura Zawiszy

,, I w tym kontekście warto zacytować opinię, jaką wygłosił w wywiadzie dla tygodnika ˝Wprost˝ były szef amerykańskiej rezerwy federalnej Alan Greenspan, który, ni mniej, ni więcej, powiedział wprost - w Polsce by go wzięto być może za ekstremistę - że Polska powinna wejść do strefy euro tylko wtedy, gdy będzie to korzystne dla jej interesu narodowego.

 Cytując Alana Greenspana, przypominam, że obecnie tylko 12 krajów unijnych jest w strefie euro, a 13 - trzy stare i dziesięć nowych krajów Unii - w tej strefie nie jest.&quot;

http://orka2.sejm.gov.pl/Debata5.nsf/851e81387c160e4fc125745f00379393/dc9b4cd945e56c87c12574650037175e?OpenDocument</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>,,rzekomy ‘nie-biurokrata’, Alan Greenspan, doprowadził gospodarkę i USA, i gospodarkę światową do obecnego kryzysu finansowego.&#8221;</p>
<p>uważam, że w gruncie rzeczy polityka Greenspana była słusza w zakresie polityki pieniężnej (szybki wzrost niskie bezrobocia, umiarkowana inflacja) a błędy w zakresie nadzoru nad instytucjami finansowymi da sie naprawić</p>
<p>Wolę polityke Greenspana niz polityke EBC</p>
<p>Jestem prawie pewien, że atak na Greenspana wynika z tego, że media chcą powiedzieć, że ,,Fed jest zły a EBC jest dobry&#8221;</p>
<p>na marginesie</p>
<p>wypowiedź Artura Zawiszy</p>
<p>,, I w tym kontekście warto zacytować opinię, jaką wygłosił w wywiadzie dla tygodnika ˝Wprost˝ były szef amerykańskiej rezerwy federalnej Alan Greenspan, który, ni mniej, ni więcej, powiedział wprost &#8211; w Polsce by go wzięto być może za ekstremistę &#8211; że Polska powinna wejść do strefy euro tylko wtedy, gdy będzie to korzystne dla jej interesu narodowego.</p>
<p> Cytując Alana Greenspana, przypominam, że obecnie tylko 12 krajów unijnych jest w strefie euro, a 13 &#8211; trzy stare i dziesięć nowych krajów Unii &#8211; w tej strefie nie jest.&#8221;</p>
<p><a href="http://orka2.sejm.gov.pl/Debata5.nsf/851e81387c160e4fc125745f00379393/dc9b4cd945e56c87c12574650037175e?OpenDocument" rel="nofollow">http://orka2.sejm.gov.pl/Debata5.nsf/851e81387c160e4fc125745f00379393/dc9b4cd945e56c87c12574650037175e?OpenDocument</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: fidel</title>
		<link>http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/comment-page-1/#comment-9672</link>
		<dc:creator>fidel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 13:38:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/#comment-9672</guid>
		<description>Emigrant, jeszcze krótki komentarz dotyczący rzekomych &#039;biurokratów&#039; sterujących EURO z Frankfurtu. Otóż, rzekomy &#039;nie-biurokrata&#039;, Alan Greenspan, doprowadził gospodarkę i USA, i gospodarkę światową do obecnego kryzysu finansowego.
Dlatego ja wolę zdrowy rozsądek, a zdrowy rozsądek podpowiada mi już od paru lat, że PAŃSTWO i jego agendy są po to, żeby PILNOWAĆ FUNKCJONOWANIA WOLNEGO RYNKU, tak jak sędziowie pilnują meczów piłkarskich, żeby GRA toczyła się zgodnie z REGUŁAMI, jednakowymi dla wszystkich.
Bez SILNEGO, SPRAWNEGO, DYNAMICZNEGO PAŃSTWA nie może istnieć SPRAWNY, NIEZMONOPOLIZOWANY WOLNY RYNEK.

A dla ciekawych polecam dwie bardzo interesujące opinie autorów lewicowych z Krytyki Politycznej (warto przeczytać i się nad nimi troszkę zastanowić):
(1) Sławomir Sierakowski [blog: http://fakty.interia.pl/felietony/sierakowski/news/sierakowski-apostazja-papieza-neoliberalizmu,1202246 ]
(2) Maciej Gdula w artykule &#039;Jak wyrwać państwo z rąk neoliberalnych technokratów&#039; [Rzeczpospolita: http://www.rp.pl/artykul/9157,211710_Maciej_Gdula__Jak_wyrwac_panstwo__z_rak_neoliberalnych_technokratow_.html ]

Miłej lekturki:))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Emigrant, jeszcze krótki komentarz dotyczący rzekomych &#8216;biurokratów&#8217; sterujących EURO z Frankfurtu. Otóż, rzekomy &#8216;nie-biurokrata&#8217;, Alan Greenspan, doprowadził gospodarkę i USA, i gospodarkę światową do obecnego kryzysu finansowego.<br />
Dlatego ja wolę zdrowy rozsądek, a zdrowy rozsądek podpowiada mi już od paru lat, że PAŃSTWO i jego agendy są po to, żeby PILNOWAĆ FUNKCJONOWANIA WOLNEGO RYNKU, tak jak sędziowie pilnują meczów piłkarskich, żeby GRA toczyła się zgodnie z REGUŁAMI, jednakowymi dla wszystkich.<br />
Bez SILNEGO, SPRAWNEGO, DYNAMICZNEGO PAŃSTWA nie może istnieć SPRAWNY, NIEZMONOPOLIZOWANY WOLNY RYNEK.</p>
<p>A dla ciekawych polecam dwie bardzo interesujące opinie autorów lewicowych z Krytyki Politycznej (warto przeczytać i się nad nimi troszkę zastanowić):<br />
(1) Sławomir Sierakowski [blog: <a href="http://fakty.interia.pl/felietony/sierakowski/news/sierakowski-apostazja-papieza-neoliberalizmu,1202246" rel="nofollow">http://fakty.interia.pl/felietony/sierakowski/news/sierakowski-apostazja-papieza-neoliberalizmu,1202246</a> ]<br />
(2) Maciej Gdula w artykule &#8216;Jak wyrwać państwo z rąk neoliberalnych technokratów&#8217; [Rzeczpospolita: <a href="http://www.rp.pl/artykul/9157,211710_Maciej_Gdula__Jak_wyrwac_panstwo__z_rak_neoliberalnych_technokratow_.html" rel="nofollow">http://www.rp.pl/artykul/9157,211710_Maciej_Gdula__Jak_wyrwac_panstwo__z_rak_neoliberalnych_technokratow_.html</a> ]</p>
<p>Miłej lekturki:))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: fidel</title>
		<link>http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/comment-page-1/#comment-9671</link>
		<dc:creator>fidel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 13:23:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/#comment-9671</guid>
		<description>Dwie ciekawostki odnośnie EURO:
(1) Watykan należy do strefty EURO i bije swoje monety [ http://www.ecb.int/bc/euro/coins/html/va.en.html ]. Jakoś nie słyszałem NIC na temat utraty suwerenności przez Watykan???

(2) Oto BARDZO CIEKAWA wypowiedź Roberta Gwiazdowskiego na temat EURO pt.&quot;Zwolennicy euro robią z Polaków kretynów&quot; w Der Dziennik ;)) Lekturze polecam także komentarze czytelników pod tą wypowiedzią [ http://www.dziennik.pl/opinie/article258216/Gwiazdowski_Zwolennicy_euro_robia_z_Polakow_kretynow.html ]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dwie ciekawostki odnośnie EURO:<br />
(1) Watykan należy do strefty EURO i bije swoje monety [ <a href="http://www.ecb.int/bc/euro/coins/html/va.en.html" rel="nofollow">http://www.ecb.int/bc/euro/coins/html/va.en.html</a> ]. Jakoś nie słyszałem NIC na temat utraty suwerenności przez Watykan???</p>
<p>(2) Oto BARDZO CIEKAWA wypowiedź Roberta Gwiazdowskiego na temat EURO pt.&#8221;Zwolennicy euro robią z Polaków kretynów&#8221; w Der Dziennik <img src='http://blog.marekjurek.pl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> ) Lekturze polecam także komentarze czytelników pod tą wypowiedzią [ <a href="http://www.dziennik.pl/opinie/article258216/Gwiazdowski_Zwolennicy_euro_robia_z_Polakow_kretynow.html" rel="nofollow">http://www.dziennik.pl/opinie/article258216/Gwiazdowski_Zwolennicy_euro_robia_z_Polakow_kretynow.html</a> ]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: www.debatujemy.pl</title>
		<link>http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/comment-page-1/#comment-9670</link>
		<dc:creator>www.debatujemy.pl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 13:19:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/#comment-9670</guid>
		<description>zapraszamy na nowe forum społeczno-polityczne! www.debatujemy.pl</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zapraszamy na nowe forum społeczno-polityczne! <a href="http://www.debatujemy.pl" rel="nofollow">http://www.debatujemy.pl</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Sebastian Nowok</title>
		<link>http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/comment-page-1/#comment-9667</link>
		<dc:creator>Sebastian Nowok</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 10:14:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/#comment-9667</guid>
		<description>Tak na blogu to mozna sobie podyskutować. A co robi Prawica żeby swój głos w sprawie tej czy innej dotarł do masowego odbiorczy, czy mówiąc wprost wyborcy? Nie można wszystkiego &quot;spuszczać&quot; na uwarunkowanie, jakim jest monopolizacja sceny politycznej wokół konfliktu PO-PiS. Przecież coraz mocniej w mediach przebija się Polska XXI - nie jestem ich zwolennikiem. Jednak odnoszę wrazenie, że w wyscigu Prawica ogląda plecy P XXI. PiS w moim subiektywnym zdaniem wchodzi w fazę partii, która wykazuje oznaki zużycia. Kłania się marketing polityczny. A na blogu można pisać i pisać...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak na blogu to mozna sobie podyskutować. A co robi Prawica żeby swój głos w sprawie tej czy innej dotarł do masowego odbiorczy, czy mówiąc wprost wyborcy? Nie można wszystkiego &#8220;spuszczać&#8221; na uwarunkowanie, jakim jest monopolizacja sceny politycznej wokół konfliktu PO-PiS. Przecież coraz mocniej w mediach przebija się Polska XXI &#8211; nie jestem ich zwolennikiem. Jednak odnoszę wrazenie, że w wyscigu Prawica ogląda plecy P XXI. PiS w moim subiektywnym zdaniem wchodzi w fazę partii, która wykazuje oznaki zużycia. Kłania się marketing polityczny. A na blogu można pisać i pisać&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: JurekE</title>
		<link>http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/comment-page-1/#comment-9664</link>
		<dc:creator>JurekE</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 08:17:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marekjurek.pl/index.php/2008/10/28/zmowa/#comment-9664</guid>
		<description>Tam w tej analizie Expandera jest pewien fragment

,,Zastąpienie w naszych portfelach złotego przez euro będzie rodziło jeszcze inne problemy w codziennym życiu Polaków. Na przykład, jaka powinna być wysokość napiwku w barze albo restauracji. Albo – co wrzucić ,,na tacę&quot; podczas niedzielnej mszy. Czy to tylko wymyślony problem? Ci, którzy dziś dają księdzu 10 zł po wejściu do strefy euro powinni dać niespełna 2,7 euro (przy założeniu, że kurs zamiany euro na złotego byłby na poziomie 3,72). Problem w tym, że takiej monety nie ma. Do wyboru będzie 2 euro albo 5 euro jako jedna moneta, lub 3 euro jako dwie monety. Każda parafia może więc co niedzieli ,,tracić&quot; 25 proc. dotychczasowych wpływów albo też powiększyć je np. o 85%. Na rozstrzygnięcie tej kwestii mamy jednak jeszcze ponad trzy lata.&quot;

Nie wiem czy takie rozważania są stosowne ? Moim zdaniem nie i to bardzo. To jest sugerowanie, że osoby duchowne mogą być za złotym jako obywatele...bo nawet nie chcę tego pisać. 

To jest bardzo niestosowny fragment

 
http://www.expander.pl/expander/index.jsp?place=Lead2&amp;news_cat_id=21&amp;news_id=18186&amp;layout=2&amp;page=text</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tam w tej analizie Expandera jest pewien fragment</p>
<p>,,Zastąpienie w naszych portfelach złotego przez euro będzie rodziło jeszcze inne problemy w codziennym życiu Polaków. Na przykład, jaka powinna być wysokość napiwku w barze albo restauracji. Albo – co wrzucić ,,na tacę&#8221; podczas niedzielnej mszy. Czy to tylko wymyślony problem? Ci, którzy dziś dają księdzu 10 zł po wejściu do strefy euro powinni dać niespełna 2,7 euro (przy założeniu, że kurs zamiany euro na złotego byłby na poziomie 3,72). Problem w tym, że takiej monety nie ma. Do wyboru będzie 2 euro albo 5 euro jako jedna moneta, lub 3 euro jako dwie monety. Każda parafia może więc co niedzieli ,,tracić&#8221; 25 proc. dotychczasowych wpływów albo też powiększyć je np. o 85%. Na rozstrzygnięcie tej kwestii mamy jednak jeszcze ponad trzy lata.&#8221;</p>
<p>Nie wiem czy takie rozważania są stosowne ? Moim zdaniem nie i to bardzo. To jest sugerowanie, że osoby duchowne mogą być za złotym jako obywatele&#8230;bo nawet nie chcę tego pisać. </p>
<p>To jest bardzo niestosowny fragment</p>
<p><a href="http://www.expander.pl/expander/index.jsp?place=Lead2&#038;news_cat_id=21&#038;news_id=18186&#038;layout=2&#038;page=text" rel="nofollow">http://www.expander.pl/expander/index.jsp?place=Lead2&#038;news_cat_id=21&#038;news_id=18186&#038;layout=2&#038;page=text</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

