Komentarze do: Polska w oczach Putina

Autor: prawnik

prawnik — Wed, 09 Sep 2009 12:43:27 +0000

Powinniśmy być bardziej ostrożni w ocenach Putina.

Autor: keram6737

keram6737 — Fri, 04 Sep 2009 16:49:07 +0000

Dodałbym, że fundamentem artykulacji tego konceptu patrzenia stał się fakt odwrócenia uwagi nowej administracji amerykańskiej
od Europy.
Fakt ten dla samych amerykanów może stać się zgubny, gdyż całkowicie utracą całą Europę.
Nowi ich ”sojusznicy” okażą się zawodni nieoczekiwanie.
Ale, określone ”siły” pchają ich w tym kierunku.
Siła, to siła.
Nie są to dla Nas perspektywy dobre, jak uczy historia.
Szkoda też, że Prezydent jest – ujmując to eufemistycznie – ”niedoinformowany”.
Sam koncept, jasne – że nieświeży i odgrzewany.

Autor: ikc

ikc — Wed, 02 Sep 2009 08:42:41 +0000

Marek Jurek mowi jak mąz stanu – w wyborach prezydenckich ma Pan mój głos.
A Buzek był zalosny , nie przeszło mu przez gardlo , ze wojne wywolali Niemcy : słowo nazisci odmienial przez przypadki. Smieszne bylo , ze Prezydent rano mówił Związek sowiecki a po południu , chyba dla Putina – Zwiazek radziecki.
Putin – zakuty komunistyczny łeb.

Autor: Zulus

Zulus — Tue, 01 Sep 2009 10:43:28 +0000

Wydaje mi się Putin miał rację przynajmniej w jednym. II wojna była skutkiem postanowień traktatu paryskiego. Niemcy zostały upokorzone,ale nie dobito ich.
Inna sprawa, że nawet w 1939 r. Francja mogła poradzić sobie z Niemcami militarnie.
Poza tym komunizm jest w Europie traktowany, jako normalna, pełnoprawna ideologia.
Zwłaszcza, że przed II wojną w Europie nie było za wiele państw demokratycznych.

Autor: fidel

fidel — Mon, 31 Aug 2009 22:24:09 +0000

Przyznam, że Putin swoim listem mnie niemalże ‘kupił’…jest jednak pewien mały szkopuł:
Gdzie są polskie archiwa II RP zagrabione przez Armię Czerwoną i pełna dokumentacja NKWD w sprawie Katynia oraz Powstania Warszawskiego i losów uprowadzonych do ZSRR polskich oficerów i polityków?

Skoro jest Pan taki kochany, miły i szczery, Panie Putin, to czekam na otwarcie archiwów komunistycznego państwa zwanego ZSRR.

Przyznaję, że jedynym przywódcą Rosji XX wieku, którego da się tolerować (a nawet polubić) jest Borys Jelcyn. Jemu my, Polacy, powinniśmy stawiać pomniki. Z Rosją Jelcyna była szansa na porozumienie i dialog. Rosja Putina wymaga tylko podporządkowania się…NIC NOWEGO pod SŁOŃCEM. Ciekawe, czy Tusk to kupi?

Autor: Bacz

Bacz — Mon, 31 Aug 2009 17:54:39 +0000

Mamy niestety po okupacji sowieckiej ogromne zapóźnienie w dziedzinie badania historii i propagowania jej prawdziwej wersji. Duża tu rola IPN oraz uczelni i rządu aby zlecał badania i wspierał rozgłaszanie, ale też dobrze że powstała inicjatywa społeczna: Komitet Obrony Dobrego Imienia Polski i Polaków
Link 42.pl/u/1KqC – musze podawać w takiej nieklikalnej formie bo inaczej moje komentarze są wstrzymywane.