Medialny pakt Ribbentrop-Mołotow
Zdziwiłem się (najdelikatniej mówiąc) publicznym milczeniem wszystkich ośrodków władzy i polityki w 70-tą rocznicę paktu Ribbentrop-Mołotow, czyli XX-wiecznego rozbioru Polski. W końcu to wydarzenie najbardziej determinujące nieszczęścia naszego kraju w XX wieku. Jedyne wypowiedzi polityków, jakie padły tego dnia, wywołała antypolska kampania w Rosji. Bez niej panowałoby milczenie.
Dlaczego? Pewnie dlatego, że w tym samym czasie stawał polski, medialny pakt Ribbentrop-Mołotow. Rodziło się przymierze oficjalnych wrogów i coś jeszcze więcej. Bo – jak opowiedział „Gazecie Wyborczej” pytany przez nią polityk SLD – cel medialnego paktu „to neutralizacja politycznych konkurentów. Żeby podczas wyborów TVP zachowała równy dystans. To jest dla PiS atrakcyjne, bo skrajnie prawicowi kandydaci, np. Marek Jurek, nie mieliby w TVP żadnych szans. I atrakcyjne dla SLD, bo lewicowe partyjki też nie pokazywałyby się w Wiadomościach”.
Nasz pakt Ribbentrop-Mołotow usunąć ma z życia publicznego „pokraczne bękarty demokracji”. Bo sezony polityczne byłyby tak piękne – gdyby nie opinia publiczna. Zresztą opinii coraz mniej, więc i pogoda dla paktów dopisuje. Tak wygląda natura cezarystycznej polityki. Charles Pasqua (człowiek zresztą bardzo sympatyczny) miał kiedyś powiedzieć: „jeśli de Gaulle zostałby komunistą, ja też byłbym komuchem”. Tak mówią – by użyć prezydenckiej formuły – „ludzie z kategorii wiernych”.
Ja bym to jednak porównał do Sojuszu USA i UK ze Stalinem
Media publiczne należy zlikwidować – to zgraja złodziei i deprawatorów, garstka uczciwych w bilansie tam nie przeważy. W USA nie ma mediów publicznych. Pisałem o tym: 42.pl/u/1LjT
Wysłałem komentarz – nie pojawił się. Wysłałem jeszcze raz – otrzymałem komunikat, że identyczny komentarz już wysłałem i że się powtarzam. Po wysłaniu komentarza czasami pokazuje się komunikat że komentarz musi być zaakceptowany przez moderatora – nigdy taki komentarz się potem nie ukazał.
Media publiczne trzeba zlikwidować: to zgraja złodziei i deprawatorów, garstka uczciwych tam nie przeważy. Dziennikarze to w większości lewicowi są – to już taka specyfika zawodu – niemoralne jest, aby prawy podatnik ich musiał pod przymusem finansować. Pisałem o tym: 42.pl/u/1LjT
Prawy Polak powinien wspierać tylko prawicowe media, nie powinien dawać nawet złotówki na media pluralistyczne, choćby tam nawet przeważała propaganda prawicowa (w mediach publicznych zdecydowanie przeważa jednak lewicowa) bo łyżka dziegciu psuje beczkę miodu.
PiS i SLD ma wiele wspólnych interesów. USA i Rosja też, czego nie widzi Kaczyński. Kaczyński i jego pisuary, które teraz nas czytają (biały wywiad aktywu PiS i CHPL oraz innych) to osoby z kręgu homo sovieticus – okrągły stół. Sam Jurek też poniekąd jest związany z układem władzy, który wygonił do UK tysiące Polaków, Jurek nie jest święty – jego kumple to Piłka Martinkiewicz, chyba nie daj Boże też …Niesioł (kolo Józia Oleksego). Jurek nie ma nic do zaproponowania młodym Polakom, którzy chcą w Polsce działać na swoim, podobnie jak wszystkie partie, z wyjątkiem częsci UPR e.g Michalkiewicz, którego cenię, ale ciemny lud go nie ceni.
Przed chwilą widziałem na blogu Jurka reklamę gry o….Dodzie. Czy godzi się żeby Jurek żył z reklam ‘gier o Dodzie’ Doda to zwolenniczka aborcji.
TERAZ C.D tego jak pracują w Polsce rodziny posłów i kole polityków:
-Słuchaj Michał, kiedy jedziemy na integrację? – już niebawem? Państwo wszystko nam finansuje, wódka, piwo, dojazd, dolce vita…nie mała, nałóż mini, to cię pobzykam – OK Integracja musi być …do tego za państwowe pieniądze, niech pracują na nas, my się bawimy
@UPRman
Kolego z UPR masz prawo do swoich poglądów ale spróbuj może ciskać kpinę na blogach kolegów z POPIS-u, tudzież SLD – wytną cię natychmiast. Więc odszczędź może Pana Marszałka, który w porównaniu z nimi i po części z kolegami z UPR świeci jak brylant.
O szacunek
Miałem cichą nadzieję, że przynajmniej na tym blogu będzie prowadzona dyskusja ewentualnie sposobność wyrażenie własnego zdania bez obawy, że zamieszczane będą tutaj wypowiedzi nie licujące z jakimś już minimum przyzwoitości. Atoli zdania w stylu “nie mała, nałóż mini, to cię pobzykam (…) już nawet Bogiem a prawdą takiego zaniżonego poziomu nie osiągają. No cóż, wypada jedynie poprosić o powstrzymanie się z zamieszczaniem w komentarzach wyrażeń uważanych za niekulturalne.
Marek Jurek byłby OK, ale musiałby przejść RESOCJALIZACJĘ – czyli zrozumieć czym jest prawdziwy wolny rynek bez klik etc. Z Jurkem mam wspólne zdanie w kwestiach NATO, prolife, ale nie znoszę tego, że nie zadeklarował się jako wolnorynkowiec. Polska potrzebuje ludzi którzy rozwalą tech kołhoz a winnych postawi pod ścianą aby skończyli jak Nicolae Causescu, Jurek liczę na ciebie ojcze, licze na twoją dłoń licze na ciebie, ufam tobie i nie zawiodę się…-;)
Obywatel Piszczyk
Chodzi, co zabrzmi może i banalnie, o zabetonowanie polskiej sceny politycznej, aby broń Boże głos takich partii, jak Prawica Przeczypospolitej i UPR nie miał szansy przebicia się do politycznego dyskursu. A był co najwyżej traktowany jako wyraz stanowiska jakichś radykałów, których od czasu do czasu można i wysłuchać, lecz traktować należy już tylko – jak to mówił Antek Policmajster – jako fejnomen . Parafrazując słowa redaktora St. Michalkiewicza – ład medialny? Jak najbardziej, jednak ktoś musi tym kierować. I z tej kierowniczej funkcji chcą skrzętnie skorzystać PiS i SLD. Dopełniające są w tej mierze słowa Prezydenta A.Kwaśniewskiego o porozumieniu w sprawie ustawy medialnej.
W petryfikacji polskiej sceny politycznej niepoślednią rolę i nie od dziś odgrywają środki społecznego przekazu czy mówiąc bardziej elegancko – ład medialny. Nasuwa mi się w tym miejscu jakże trafne – odnośnie do naszych realiów politycznych – stwierdzenie śp. Bogumiła Kobieli w „Zezowatym szczęściu”: „Ja uważam agitację i propagandę za jedno z naczelnych zadań naszych czasów”. I chyba stwierdzenie ob. Piszczyka jeszcze długo zachowa swoją aktualność.
Media media to siedlisko diabła! WSI GRU KGB BnD oni tam są do tego SB i masoni oraz wszelkiej maści lewactwo i idioci oraz dziwki
Półtora miesiąca temu, we wpisie z dnia 22 lipca tegoż roku, wspominał Pan, Panie Marszałku, iż dzień ten powinien być ustanowiony jako Dzień Pamięci Ofiar Komunizmu.
Otóż okazuje się, iż w 70 rocznicę Paktu Ribbentrop-Mołotow, czyli w tym roku po raz pierwszy, został przez Parlament Europejski ustanowiony ‘Europejski Dzień Pamięci Ofiar Stalinizmu i Nazizmu’. Rzeczywiście to wielka szkoda, że główne polskie media nie raczyły tego wydarzenia przedstawić w odpowiednim wymiarze. To także pokazuje siłę oddziaływania MEDIÓW we współczesnym świecie.
Poniżej zamieszczam linki do kilku informacji prasowych na ten temat:
http://www.wiadomosci24.pl/artykul/dzien_pamieci_ofiar_stalinizmu_i_nazizmu_po_raz_pierwszy_na_107176.html
ww6.tvp.pl/2924,20090823926281.strona
http://wyborcza.pl/1,91446,6990495,Buzek__nie_zapomniemy_i_nie_pozwolimy_zapomniec.html
Warto o tym dniu pamiętać!
Patk Ribbentrop-Mołotow był skutkie układu Polski z Wielką Brytanią. Brytyjczycy dali nam pocałunek śmierci. Nie sam pakt był straszny, w końcu Polska też układy z Niemcami podpisywała, ale tajny protokół do tego układu.
Sławne przemówienie Becka w sejmie było faktycznym wypowiedzeniem wojny Niemcom.
A tylko idiota mógł wówczas ufać Brytyjczykom i Francuzom.
Jedyne kraje, które zachowywały się przyjaźnie to Węgry, Włochy i Rumunia. Beck w ogóle się zdziwił, że Horthy ostatecznie poparł NHitlera, choć bez przekonania.
Weźcie się lepiej za przyszłość, skończcie z tym rozdrapywaniem ran, z tym cierpiętnictwem.
Zachód tego nie robi oscentacyjnie, tylko kręci lody z Rosją!!!
Zachod tez z Hitlerem lody krecil kosztem Polski , Czech , Austrii .
nie ma wyboru , trzeba sie szykowac do wojny , bo dając tylka damy tylka a wojne bedziemy mieli też. Ta “Działka’ miedzy Bugiem a Odra to bardzo smaczny kąsek . Widza to śąsiedzi tylko my przecieramy slepia gdy juz jest za pózno . Upadek Polski zaczął się od obrania Sasow czyli Niemcow na tron, teraz mamy powtórkę – zniemczony Kaszub – a dla niego “polskość to nienormalność”, u władzy.
Nie zaslaniajmy uszu , nie zamykajmy oczu i nie usmiechajmy się lekceważąco , z politowaniem , bo nasi Dziadowie juz tak robili z efektem znanym. Zacząć trzeba od nauki , w pierwszym rzędzie historii …
PUTIN = HITLER, rusofile wynocha z Polski, to kraj dla NATO czyli ja + M.Jurek, sługasy Rosji won za Don (czytają nas psy z SLD)
@ Art29:
Z całym szacunkiem, ale może tego typu apele o patrzenie w przyszłość, a nie przeszłość, skierujesz do Putina i Miedwiediewa? Z pewnością przejmą się TWOIM apelem, i w przyszłym roku nie tylko nie zorganizują corocznej parady zwycięstwa w dniu 9 maja na Placu Czerwonym, ale jeszcze zamkną Mauzoleum mumi Lenina.
@UPRman:
Może nie tyle rusofile (ludzie lubiący Rosjan i ich kulturę – co w tym złego? Domyślam się oc o chodzi, ale “rusofil” to szerokie pojęcie)) co “sługasy Rosji” wynocha.
Nie bronię PiS-u, podobnie jak żadnej partii, bo każda ma wady. Chce tylko odnieść się do sformułowania “biały wywiad PiS-u i CHPL” (w domyśle: “ludzie bezczelnie podszywający się pod
prawdziwych Polaków – tzn. czysto prawicowych, białych” (jakkolwiek biel i prawicowość rozumieć, bo UPR i Wszechpolacy chyba jednak to nie do końca to samo)). Ja tam się czuję raczej chrześcijańskim demokratą, niż “białym”. A propos: to “biali” byli zawsze obok SLD najbardziej przychylni przymierzu z Rosją.
czyli biali obok czerwonych
Aha, no i ogólnie dużo racji ma pan Michał Barcikowski (komentarz nr 1). Sojusz PiS i SLD to małżeństwo z rozsądku, wymierzone w cichy sojusz Farfała i Giertycha z PO.
Chciałem tylko napisać, że pana wypowiedzi i poglądy są mi bliskie. Jest Pan bardzo rozsądną osobą i myślę, że takich ludzi potrzeba w naszej podupadłej polityce. Gdyby startował Pan na prezydenta, choć jaką ma on realną władzę, to mógłby Pan liczyć na mój głos. Serdecznie pozdrawiam i życzę sukcesów w jakże trudnej i ciężkiej arenie politycznej.
JAK PRACUJE RODZINA KACZYNSKICH, przykład jakich wiele w swiecie kapitalizmu politycznego:
http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article443520/Dziwne_przypadki_prezydenckiego_kuzyna.html
Krzysztof. Akurat prawdziwi polscy socjaliści byli antyrosyjscy. A przypuszczam, że UPRman to nie żaden zwolennik, choć mogę się mylić. Wszak w każdej partii są ludzie różnego pokroju.
Polska jest w kiepskiej sytuacji. Ameryka nas zostawiła, a pokój nie jest dany raz na zawsze. Jeśli zaś chcesz pokoju, szykuj się do wojny.
@Zulus
Racja, ale ja nie pisałem o przedwojennych socjalistach, tylko o SLD i “białych”.
“Ameryka nas zostawiła, a pokój nie jest dany raz na zawsze. Jeśli zaś chcesz pokoju, szykuj się do wojny”. Czyli co właściwie proponujesz??
Krzysztof.
Jestem zwolennikiem dobrze wyposażonej armii zawodowej. Co najmniej stutysięcznej. Ale należałoby też stworzyć obronę terytorialną. Choćby na bazie harcerstwa, drużyn strzeleckich, czy OSP. Najpotężniejsze armie świata mają problemy z wojskiem partyzanckim. W dającej się przewidzieć przyszłości, pewnie inwazja nam nie grozi, ale trzeba też myśleć o kolejnych pokoleniach. Rosja atakuje Gruzję, Ukraina też jest zagrożona. Za ileś lat może przyjść kolej na nas.
Jestem również za powszechnym dostępem do broni. Uzbrojonemu społeczeństwu ciężko narzucić tyranię. Z wprowadzeniem jednak prawa do posiadania broni, powinno być przywrócenie kary śmierci. Według mnie te dwie sprawy są powiązane. W ogóle w sprawach wojskowych ciekawe poglądy ma Romuald Szeremietiew.
Co do antyrosyjskości lewicy. Nie wiem, czy za lewicę można uznać SLD. To raczej grupa interesu. Zresztą prawdziwa polska lewica, jak i prawdziwa polska prawica są na marginesie polityki. W parlamencie zasiadają zaś partie bezideowe. W każdym z ugrupowań parlamentarnych są widoczne punkty, typowe dla lewicy, jak i prawicy.