Najważniejszym politycznym wydarzeniem mijającego roku jest wejście w życie Traktatu Lizbońskiego. Rozwiewa się mit „wielkiego rozszerzenia” – zaczyna się rzeczywistość „wielkiego przyłączenia”. Odpowiedzialność za przyjęcie tego traktatu łączy PO i PiS i jest tym większa, że obie partie uruchomiając już wiosną ubiegłego roku proces ratyfikacyjny jeszcze bardziej osłabiły pozycję polityczną Polski. W efekcie Irlandia i Czechy – które łącznie liczą przeszło dwa razy mniej mieszkańców niż Polska – uzyskały więcej od nas gwarancji dla swych zasadniczych (i nie tylko materialnych) interesów.
Wejściu w życie traktatu lizbońskiego towarzyszy światowy kryzys ekonomiczny. Uderzył w Polskę spadkiem zatrudnienia i eksportu, ale jeśli nasza gospodarka broni się przed kryzysem lepiej od innych, to (po pierwsze) dzięki zachowaniu narodowej waluty, po drugie – dzięki zwiększeniu możliwości nabywczych rodzin wychowujących dzieci (wskutek obniżenia podatków w LP 2006-07).
RP 2009 przyniósł narastający atak na cywilizację chrześcijańską w Europie. Tym ważniejsze były w tym kontekście kroki podjęte przez Ojca Świętego na rzecz jedności Kościoła – odwołanie ekskomunik dla biskupów Bractwa św. Piusa X oraz konstytucja Anglicanorum coetibus, otwierająca tradycyjnym anglikanom drogę do życia w jedności katolickiej. Decyzje Papieża to umocnienie wspólnoty ze wszystkimi, z którymi łączy nas wspólne Credo – ale również wzmocnienie jedności wszystkich chcących bronić cywilizacji chrześcijańskiej.
Zwiastunem korzystnej zmiany w polskiej polityce może być spadek poparcia dla rządu Tuska w następstwie ujawnienia afery hazardowej. Spora część opinii publicznej zaczyna wreszcie widzieć, co wyziera spoza fasadowej wizji ułatwionego życia, prezentowanej przez pop-liberalizm Platformy Obywatelskiej (więcej w dzisiejszym numerze „Naszego Dziennika”).
31 gru 2009 @ 09:57
Zapomogi zwykle więcej szkodzą gospodarce niż pomagają. Zapomogi powinno się dawać w ostateczności – dopiero jak danie wędki nie pomoże.
Zapomogi nie biorą się z niczego: tu konkretnie, ponieważ przy ich ustanawianiu nie zmniejszono innych wydatków z budżetu, ani nie podwyższono podatków, zapomogi są z zadłużania państwa. Czyli za te zapomogi zapłacą w podatkach najczęściej ci sami rodzice, którzy je otrzymują plus zapłacą odsetki lichwiarzom, a jak się politycy nie opamietają i długów nie spłacą, to będą je jeszcze spłacać dzieci – chyba że uciekną tak jak już uciekło z Polski miliony Polaków. To prosta droga do zniszczenia naszego narodu – Staszic mówił że zniszczeniu ulegają narody nikczemne.
Najbardziej chrześcijańskim sposobem pomocy dla rodziców było by zmniejszenie ich wyzysku na rzecz dziadków – przez reformę systemu emerytalnego. Pisałem: http://niepoprawni.pl/blog/404/emerytury
Wszystkiego Najlepszego w Nowym Roku życzę Panu Markowi Jurkowi i w ogóle wszystkim ludziom dobrej woli.
31 gru 2009 @ 14:04
@Bacz
Ulga podatkowa na dzieci to nic innego jak sprawiedliwszy podział obciążeń podatkowych-singiel zapłaci wiecej a rzodzina mniej, wobec niesprawiedliwego-równo płacą wszyscy.
W 2010 r zyczę Polakom, aby szli za głosem prawdy, podziwiali piękno i trwali w dobru.
31 gru 2009 @ 14:26
POZNAJ TAJNIKI SOCJOTECHNIKI
publicrelations@onet.eu
SZKOLENIA INDYWIDUALNE I GRUPOWE
publicrelations@onet.eu
JAK POKONAĆ PRZECIWNIKA
publicrelations@onet.eu
JAK STEROWAĆ MASĄ
publicrelations@onet.eu
info/zapisy/pytania:
publicrelations@onet.eu
31 gru 2009 @ 16:57
Podatki ogólnie powinny być małe, rozwiązanie że są ogromne przy czym niektórzy dostają nieduże ulgi jest złe. Być może dzięki ulgom urodziło się kilka procent więcej dzieci i przez to przybyło dodatkowo kilkadziesiąt tysięcy Polaków (nie znam statystyk – warto sprawdzić), ale przez to że Polska jest w czołówce światowej jeśli chodzi o wysokość emerytur w stosunku do średniej płacy i jeśli chodzi o młodość emerytów, miliony Polaków wyjechało i to naczęściej wyjeżdżają ci najbardziej produktywni.
W każdym razie ulgi podatkowe mogły by być korzystne dla gospodarki gdyby finansowane np. kosztem mniejszych emerytur. Jeśli te ulgi finansuje się kredytem to jest to tylko przesuwanie obciążeń na przyszłość czyli teraz żyje się nam lżej kosztem tego, że kiedyś pracujący będą obciążeni więcej, bo do kwoty kredytu dojdą odsetki.
Życie na koszt przyszłych pokoleń jest niemoralne. W rodzinie normalni kochający rodzice robią wszystko aby nie żyć na koszt dzieci, za to zupełnie inaczej zachowujemy się w państwie, a przecież naród to jest taka duża rodzina.
31 gru 2009 @ 20:02
@bacz
Ulga podatkowa na dzieci to nie tylko prawidłowe rozłożenie ciężaru podatkowego między „singlami”, a rodzinami, ale również forma spłacającej się inwestycji. To właśnie dzieci w przyszłości będą spłacały nasze długi, a nawet, jeśliby ich nie przybyło, to żyjąc w lepszych warunkach zdobędą lepsze wykształcenie i będą płacić wyższe podatki. Z tego punktu widzenia polska polityka fiskalna ulegając różnym lobby i prowadząc politykę antynatalistyczną pod hasłem oszczędności jest błędna i nasze dzieci boleśnie ją odczują.
Życzę wszystkiego najlepszego i opieki Opatrzności Bożej w nowym roku 2010 dla @bacz’a oraz wszystkich czytelników bloga.
31 gru 2009 @ 20:44
Zgadzam się z tezą Pana Marszałka że najważniejszym wydarzeniem mijającego roku było wejście w życie Traktatu Lizbońskiego.Traktatu w którym niestety w ani jednym katalogu praw nie ma odniesienia do wartości chrześcijańskich.Niestety nasze władze nie chciały tego zauważyć, a może celowo nie zauważyły.Zagadką dla mnie jest dlaczego ludzie oceniając decyzje o podpisaniu Traktatu nie widzieli tego.Czyżby ludziom było już wszystko jedno.Zaskakujący fenomen, przypominający sytuację z Rosji.
Co do światowego kryzysu to sądzę że nieprawdą jest to ze kryzys nie dotknął Polski.Da się słyszeć zwłaszcza u przedsiębiorców że odczuwają skutki np. mniejszych zamówień oraz widać cięcia wydatków np. na pomoc społeczną.Zaskakującym jest fakt że nie widać ograniczenia wydatków w samorządach, np.wydatków inwestycyjnych w powiatach gdzie kosztem wzrostu kredytu zaciąga się coraz więcej zobowiązań i rośnie dług publiczny (pod granicę 60 procent wielkości budżetu).Co do własnej waluty, to w dzisiejszym “Dzienniku” jest sondaż że aż 37 proc. ankietowanych boi się, że wymiana złotówki na europejską walutę skończy się wzrostem cen podobnym jak w latach 90.
A ten wzrost cen i oprocentowania kredytów niektórzy pamiętają do dziś gdzie z nie swojej winy popadli w pułapki kredytowe (przykład mieszkań spółdzielczych gdzie lokatorzy do dziś nie mogą spłacić zadłużenia np.emeryci).
Co do ataków na cywilizację chrześcijańska w Europie to widać było na przykładzie Krzyży we Włoszech zaraz po uchwaleniu Traktatu Lizbońskiego.No ciekawie zapowiada się Nowy Rok.Ale czy są to wszystko przesłanki optymistyczne?
Pewnie nie, ja to określam czasami terminem medycznym, “stan ustabilizowany ciężki”.Ale i taki stan budzi nadzieje na wyzdrowienie i lepszą przyszłość dla dobra ludzi.
Na Nowy Rok 2010 życzę Panu Markowi Jurkowi aby został Prezydentem Polski bo na te trudne czasy Polacy potrzebują silnego męża stanu, który broni życia,rodziny i cywilizacji miłości.Wszystkim czytelnikom bloga Marka Jurka życzę wszystkiego najlepszego na 2010 rok.Szczęść Boże.
31 gru 2009 @ 21:52
,,Uważam, że ulgi na dzieci są wyrazem sprawiedliwości czyli oddawania każdemu co mu się należy. Myślę, że rodzinom, które ponoszą trud wychowania dzieci te ulgi się należą. Poza tym u osób biedniejszych obniżenie podatków przyczynia się do wzrostu wydatków konsumpcyjnych, co łagodzi skutki kryzysu. Z tego wszystkiego wynika, że elementy polityki prorodzinnej oraz zachowanie suwerenności monetarnej służą Polsce.”
31 gru 2009 @ 21:53
przepraszam to nie miał być cytat
31 gru 2009 @ 22:02
Panie marszałku – odnośnie złotego !
6 stycznia na Komisji Finansów Publicznych przesłuchanie kandydatów na członka RPP. Wśród kandydatów prof. Andrzej Kaźmierczak
http://orka.sejm.gov.pl/PlanyKom.nsf/KomPlan?Openview&RestrictToCategory=FPB
http://www.zlotytak.pl/?sr=!czytaj&id=53&dz=3&x=1&pocz=0&gr=
http://www.sgh.waw.pl/katedry/kb/PRACOWNICY/akazmierczak?set_language=pl&cl=pl
prof. Andrzej Kaźmierczak jest członkiem Zespołu Wspierania Radia Maryja
http://www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=10081
PiS przy tej okazji powinno ustosunkować się do apelu Pana marszałka
Napisał Pan ,,Do tej pory opozycja – PiS – nie złożyła jasnej deklaracji, że w sprawie tej przeciwstawi się rządowi i nie zgodzi się w przyszłej kadencji parlamentu na zmianę chroniącego narodową walutę art. 227 Konstytucji. Ciągle na taką jednoznaczną deklarację czekamy!”
http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20091231&typ=po&id=po41.txt
właśnie
Może się rodzić obawa, że PiS posłuży się prof. A.Kaźmierczakiem instrumentalnie
Niby go poprzez, ale w sprawie art.227 będzie milczało
31 gru 2009 @ 22:07
prof. Andrzej Kaźmierczak był niegdyś kandydatem z ramienia LPR w wyborach do senatu
http://www.wybory2005.pkw.gov.pl/SNT/PL/WYN/W323/18.htm
1 sty 2010 @ 10:27
Trzeba być przygotowanym na załamanie się finansowe na świecie np. w USA, Japonii, Niemczech, Francji, Anglii i w innych bardzo zadłużonych mniejszych krajach, to może spowodować załamanie się finansów też w Polsce, która na przyszły rok ma w planie zadłużyć się na nowe 100 mld zł. Jak lichwiarze spanikują i nam nie pożyczą to budżet leży. Załamanie finansowe może się okazać jednak okazją do odbudowy Polski (i innych państw) na zdrowych fundamentach. Żeby tak się stało muszą być przywódcy polityczni, którzy wiedzą jak wyglądają zdrowe fundamenty państwa. Pisałem o tym: http://niepoprawni.pl/blog/404/plan-naprawy-gospodarczej-polski
Politycy polscy powinni nawet wychodzić zagrożeniom naprzeciw i zaapelować do wszystkich zadłużonych krajów na świecie o zwołanie konferencji międzynarodowej na której ogłoszono by unieważnienie wszystkich długów rządowych na świecie. Pisałem o tym: http://niepoprawni.pl/blog/404/jak-uwolnic-wszystkie-narody-swiata-z-niewoli-u-lichwiarzy
1 sty 2010 @ 11:00
Politycy którzy aspirują na czołowe funkcje w państwie muszą doskonale znać podstawowe zasady ekonomii państwa i precyzyjnie się wysławiać, aby naród też rozumiał sutuację.
Konkretnie polityk powinien rozumieć że on ustanawiając jakieś zasiłki nie kreuje dodatkowego popytu tylko co najwyżej przesuwa ten popyt z jednych obywateli na innych. W przypadku ulg prorodzinnych ten dodatkowy popyt tak naprawdę to pochodzi z dodatkowych kredytów dla państwa, kredytów, które można było wykorzystać na różne inne sposoby np. Sejm mógł na konto tych kredytów obniżyć podatek VAT. Dla gospodarki jest wszystko jedno czy dodatkowy popyt pojawi się u rodziców czy powszechnie u obywateli (bo każdy kupuje towary obłożone VAT-em). Nie wolno więc mówić, że ulgi spowodowały dodatkowy popyt bo się wprowadza ludzi w błąd – oni myślą: no to skoro te ulgi takie dobre to dajmy ich więcej. Co innego jak się powie prawdę, że to dodatkowe zadłużenie państwa spowodowało dodatkowy popyt – wtedy każdy wie, że owszem konsumujemy teraz więcej, ale kosztem tego, że kiedyś będziemy konsumować o tyle samo mniej, bo trzeba będzie kredyt oddać, a nawet ten ubytek konsumpcji będzie większy bo jeszcze trzeba będzie zapłacić odsetki.
1 sty 2010 @ 16:14
Najważniejszy argument przeciw przyjęciu euro
Kreacja pieniądza jest najbardziej dochodowym biznesem jaki sobie można wyobrazić – p. Stanisław Michalkiewicz słusznie nazywa taką działalność: “wypłukiwaniem złota z powietrza”. Oddawanie europejsom tej żyły złota to ekonomiczny kretynizm (lub sabotaż).
Podkreślić jednak należy, że aktualnie kreowanie złotówek nie oznacza korzyści dla budżetu państwa z powodu prowadzenia przez NBP wadliwej polityki niskich stóp kredytowych*, która powoduje, że większość korzyści z kreacji pieniądza zamiast do budżetu (na poczet zmniejszenia podatków i zadłużenia państwa) trafia do bankierów – i to w przypadku Polski: w większości obcych. Tę rabunkową w stosunku do państwa i narodu politykę NBP należy zmienić.
* http://niepoprawni.pl/blog/404/polityka-stop-procentowych
niepoprawni.pl/blog/404/lepszy-wlasny-zloty-niz-wspolne-euro
2 sty 2010 @ 00:18
Zwalenie się dolara
http://korwin-mikke.pl/ameryka_polnocna/zobacz/ukrywaja_szokujace_zadluzenie_usa/17204
Moim zdaniem rząd USA nie będzie katować Amerykanów hiperinflacją w celu obniżenia zobowiązań tylko zastosują terapię szokową czyli unieważnią dolara i wprowadzą talara lub innego amera.
Panie Marszałku, w tej sprawie pisałem emaile do premiera Tuska i do prezesa NBP ale zero odzewu więc piszę tu. NBP w sytuacji praktycznie pewnej zwałki dolara powinien się pozbyć wszelkich rezerw dolarowych (gotówki i obligacji). Ponadto skoro NBP ma otwartą dolarową linię kredytową z MFW to powinien wykorzystać ją całą wziąć kredyt maksymalny i sokojnie sprzedawać dolary za złotówki i inne waluty. Dolar za parę lat będzie warty tyle co śmieci to NBP kupi ile trzeba tej makulatury za grosze i MFW odda. Zarobione złotówki NBP powinien wpłacić do budżetu to zmniejszy deficyt budżetowy bez zwiększania inflacji.
3 sty 2010 @ 20:54
Uważam że po 2015 roku powinien zostać utrzymany dwubiegunowy podział sceny politycznej z premierem Tuskiem i prezydentem Kaczyńskim na czele. Liczę na wzrastające poparcie Prawicy Rzeczypospolitej.
4 sty 2010 @ 13:01
A co nas czeka w 2010 roku???
Dalsza zapaść służby zdrowia???
Dzisiejsza Rzepa na stronie A6 donosi: “Nie żyje 29-letnia ciężarna kobieta, która prawdopodobnie była chora na grypę A/H1N1. Pacjentka trafiła do szpitala w Nowym Tomyślu w piątek. Lekarze (…) postanowili przewieźć ją do Poznania. (…) Jeden ze szpitali zgodził się ją przyjąć dopiero wczoraj. Niestety, chora zmarła w trakcie transportu.”
Panie Marszałku, Prawica RP powinna zareagować listem na nieludzkie traktowanie pacjentów skierowanym nie tylko do Minister Zdrowia, ale do Marszałków Sejmu i Senatu. Co na to odpowie Pan Borusewicz, działacz Solidarności podziemnej??? Czy walczył on o taką Polskę, Polskę pani minister Kopacz, gdzie ludzie umierają, bo nie ma dla nich ani miejsc w szpitalach, ani odpowiednich leków???
Czy czeka nas dalsza agonia telewizji publicznej???
Liliana Sonik apeluje w dzisiejszej Rzepie o wzmocnienie i niedyskredytowanie telewizji publicznej ( http://www.rp.pl/artykul/9133,414507_Sonik__Gdy_padnie_publiczna_telewizja.html ).
Ciekawe, czy pan europoseł Sonik podziela ten pogląd, reprezentując Polskę w miejscu, z którego doskonale widać, jakie rozwiązania preferowane są w innych krajach?
Ciekawe, skąd się biorą te różne aspołeczne i destrukcyjne ‘mądrości PO’, które czasami tylko zagłusza cienki, ledwie słyszalny, głos posła Gowina???
Czy o taką Polskę walczyli panowie Sonik i Borusewicz??? Ci, którzy nie bali się komuny i SB, Ci, którzy ryzykowali swoim życiem? Borusewicz nawet Kaczyńskiego się nie przestraszył i zmienił partię, żeby być dalej Marszałkiem Senatu, ku chwale i dla dobra Ojczyzny, jak rozumiem…a dziś co??? To żona europosła Sonika apeluje do Tuska, gdy jej mąż woli siedzieć cicho, bo od komuny straszniejszy jest gniew Donalda. Gniew Donalda wydaje się mrozić krew w żyłach Marszałkowi Borusewiczowi, bo bezpieczniej w obecnej POlsce jest zabierać głos w obronie Polaków żyjących za granicą (ale tylko na wschodzie, bo już nie w Niemczech), niż tych żyjących w kraju rządzonym przez koalicję PO z PSLem.
Postępująca destrukcja ważnych instytucji życia publicznego naszej Ojczyzny (dot. to też IPN-u), przy milczącej zgodzie autorytetów i ludzi z elit i kręgów władzy, dalsza TRYBALIZACJA polskiego społeczeństwa (to wyrażenie z artykułu Liliany Sonik) są tym, czego spodziewam się po nadchodzącym 2010 roku. Życzę sobie, żebym się mylił.
4 sty 2010 @ 13:54
Ponieważ nie ma już traktatów do negocjowania pozostaje nam dobrze wykorzystać unijne fundusze i odkryć potrzebę zaangażowania w struktury władzy lokalnej poprzez pomoc tym, którzy chcieli by sobie pomóc a nie mogą.
Niestety jesli chodzi o reformy służby zdrowia to rola ministerstwa będzie maleć i dopiero za parę lat to lekarze sami zawalczą o reformę.
Panie Marku – życzę Panu spokoju i pokoju serca – ale także większej inspiracji w odnajdowaniu miejsc, w którym służba ma wymiar jak najbardziej realny.