Porządek panuje w państwie PO-PiS
Adam Bielan od dwóch tygodni uparcie twierdzi, że są wybory i PiS nie chce niczym się ode mnie różnić. Powtarza – i nic z tego nie wynika. Szkoda.
Wczoraj Pani Zofia Romaszewska, kandydat partii Jarosława Kaczyńskiego na Rzecznika Praw Obywatelskich, poparła nadanie statusu prawnego związkom homoseksualnym. Pani Senator – kandydując na urząd rzecznika praw – najwyraźniej nie zdaje sobie sprawy, że polityczny ruch homoseksualny jest zagrożeniem, a nie wyrazem praw człowieka. Przyjęcie paradygmatu, według którego homoseksualizm to zachowanie moralnie uprawnione i zasługujące na poparcie społeczeństwa – to otwarta droga do uprawomocnienia wszystkich innych rewindykacji, w tym promocji homoseksualizmu w szkołach, adopcji sierot, represji prawnych wobec moralnej dezaprobaty homoseksualizmu („homofobii”). A to – nie w teorii, ale w praktyce wielu państw – godzi w wolność rodziny, prawa dzieci, wolność słowa.
Rząd Donalda Tuska nie poparł – w przeciwieństwie do takich państw Unii Europejskiej jak Litwa, Rumunia, Bułgaria, Grecja – sprzeciwu Włoch wobec wyroku Trybunału Strasburskiego przeciw krzyżom w szkolnych salach. Partia Jarosława Kaczyńskiego milczy. Zgodnie z przewidywaniami budowa opinii chrześcijańskiej na forum Unii Europejskiej (a nawet solidarność państw „nowej Europy”) nie wchodzi w zakres „asertywnej polityki zagranicznej”.
ja jestem za
Moze by tak wreszcie powiedziec Rodakom wyraznie, kto z kandydatow na Prezydenta RP i jakie ugrupowanie polityczne, reprezentuje poglady katolickie. Moze by tak wytlumaczyc Rodakom JAKIE sa katolickie wartosci i zasady zycia. Moze by tak zaczac od Episkopatu i kaplanow KK…
Oczywiście ja też nie popieram homoseksualistów i mówię paradzie w Warszawie stanowczo-NIE!!!!
Rodzina to mama,tata i dziecko i tak powinno być,a to co oni tworzą to jest chore i powinno się leczyć i jak mówił Błogosławiony Ks.Jerzy Popiełuszko”Zło Dobrem Zwyciężaj”.
Pozdrawiam z Grudziądza
Premier Jarosław Kaczyński w czasie swojej pierwszej wizyty w Brukseli, chwalił się, że w jego rządzie są homoseksualiści.
Ufam, że wiarygodność kandydata na prezydenta p.Marka Jurka nie wymaga udowadniania, poświadczył to jak dotychczas swoim życiem.
To jednak nie o to chodzi. Polska nie jest targiem, na którym każdy chce jak najlepiej zaprezentować swój towar: jedni lepszy a drudzy całkiem marny. Polska potrzebuje męża stanu, przed którym powinniśmy lekko “drżeć” my Polacy i z którym powinien liczyć się świat. Dotarło to do mnie dobitnie na pogrzebie prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Dziwne, ze na tym pogrzebie zabrakło wielu, którzy powinni tam być z narodem i to niekoniecznie aby zbijać punkty wyborcze. Panie Marku POLSKA JEST NAJWAŻNIEJSZA. Pozdrawiam wszystkich POLAKÓW
Nie rozumiem, co oznacza “wiarygodność… to jednak nie o to chodzi.” Zatem o co chodzi? O zachętę do wyboru człowieka (męża stanu?), który nie ujawnia swoich poglądów i głosi to co doda mu głosów (zasłaniając się sloganami NAJWAŻNIEJSZA JEST POLSKA, jakby to niby POLSKA nic nie znaczyła dla POLAKÓW, którzy chcą głosować)? Polacy nie mają “drżeć” przed prezydentem, ale szukać w nim autorytetu i wzoru. Dlatego kandydat, który nie ujawnia swoich poglądów nie jest wiarygodny. Jeżeli już mamy być realistami, to prezydent RP jest jednym z wielu i na pewno nie należy do tych najważniejszych w świecie. Jeżeli już chce, aby z jego zdaniem liczono się, to powinien reprezentować określone wartości i nauczyć się rozmawiać z innymi.
Każdy z kandydatów jeździ po Polsce. Ważne, co dla tej POLSKI planuje, jakie są jego propozycje.
POLSKA DLA WSZYSTKICH POLAKÓW JEST NAJWAŻNIEJSZA i próba upolitycznienia i sprywatyzowania tego hasła jest nieuprawniona. Słowa nie wystarczą, aby zmieniać rzeczywistość.
Pytanie powinno raczej dotyczyć: jakiej POLSKI chcemy, jak można taki projekt zrealizować i kto jest wiarygodnym kandydatem na prezydenta RP, aby można było uwierzyć, że może do realizacji takiego projektu w znacznym stopniu się przyczynić. Miejmy nadzieję, że wymiana zdań (choćby skrajnie odmiennych) nas ubogaci. Pozdrawiam wszystkich!!!
@sursumcorda:
Najważniejszy to jest Bóg. Hasła nacjonalistyczne, że “Polska jest najważniejsza” jeszcze bardziej oddaliły mnie od PiSu, który zaczyna przypominać przedwojenny PPS.
Tak, hasło “Polska jest najważniejsza” napawa mnie przerażeniem i tworzy wrażenie bezwzględności. Homoseksualizm. Temat-bumerang. Wciąż brakuje nam odwagi,żeby choroby nazywać chorobami, pomimo manipulacji Światowej Organizacji Zdrowia. (Do oficjalnej listy chorób dopisano Syndrom Uzależnienia Od Facebooka. Niebawem zabójstwo też będzie podpięte pod jakąś fobię i tym sposobem zamiast ludzi “dobrych” i “złych” będziemy mieli “dobrych” i “chorych”. Pytanie tylko, czy jeśli w obronie przed “chorym”, ten “dobry” go uderzy, to będzie “zły” czy też “chory”?
A swoją drogą niewielu pewnie wie,że jakiś czas temu homoseksualizm figurował w rejestrze CHORÓB Światowej Organizacji Zdrowia i na wyraźne życzenie wpływowych środowisk homoseksualnych został z niej usunięty.)Ze strachu przed dewiantami będziemy niedługo chować się do piwnicy, bo jako posiadający normalne rodziny wg. naturalnego modelu Kobieta+ Mężczyzna, uznani zostaniemy za nienormalnych, nietolerancyjnych i w końcu gorszych. Ktoś powinien w końcu mocno tupnąć nogą i ustawić te kwestie na należnych im miejscach.
Podobnie z krzyżami. My, Polacy, wielki naród, przez wieki walczący o wolność i niepodległość jesteśmy TCHÓRZAMI. Nasi przywódcy boją się wpływowego Zachodu, nie chcą wyjść na ksenofobów i zacofanych konserwatystów, więc pokornie: “Każecie zaakceptować homoseksualizm? Dobrze.” “Pedofilię też? Nie ma sprawy.” “Krzyże zdjąć? Jasne.” Dokąd to wszystko prowadzi i kiedy się zatrzyma??? Dlaczego nie mamy odwagi być sobą i do swoich poglądów, wiary i przekonań otwarcie się przyznawać i bronić ich??!!
“Nie będzie Niemiec pluł nam w twarz?”
GODNOŚĆ? HONOR POLAKA?
Premier sprzedaje za eurocenty.
Panie Marku!
A może by tak zamach stanu?
Rozumiem, że sursumcorda głosuje na Andrzeja Leppera – ze strachu przed blokadami. Takie stawianie sprawy jest mocno niepoważne. Prezentowanie swoich poglądow i tego czym się różni od innych – to nie targ tylko prawo kazdego kandydata. Wielu ludzi w moim Kościele głośno wyraża poparcie dla Jarosława Kaczyńskiego sugerując niemalże, że głosowanie na niego jest powinnością katolika. NIE JEST.
A Polska Panie Sursumcorda jak chyba i kazdy kraj jest silna przede wszystkim spójnym systemem wartości. Na tym (jak na skale) można dopiero budować system prawny i organizacyjny.
Homoseksualista w rządzie? A dlaczego nie – jeśli jest tam nie z racji preferencji seksualnych a znajomości rzeczy w temacie infrastruktury czy gospodarki? Ale czemu ma slużyc nadawanie statusu prawnego ich związkom?
Cięszę się ze stwierdzenia, najważniejszy jest Bóg. Cieszę się, że dla wielu Polaków ważny jest człowiek, bo ojczyzna w rzeczywistości jest domem ludzi i dla ludzi. Abstrakcyjne pojęcia są dobre na bilbordy. Cokolwiek służy człowiekowi (w rozumieniu Jana Pawła II, czyli człowiekowi stworzonemu na obraz Boży) jest dobre dla ojczyzny (w której chcemy czuć się jak w domu), jest dobre dla Polski.
Podstawowe pytanie: jaki był Boży zamysł wobec człowieka, jego powołania, małżeństwa i wiele innych pytań. Czy chcemy promować i bronić zamysłu Bożego?
Dlatego też pytanie jakiej Polski chcemy jest ważne. Prawo nie musi wszystkiego nakazywać, ale samo zezwolenie i promocja także powoduje spustoszenia.
http://www.youtube.com/watch?v=D8vUMBgXJEs
dla tych, którzy czują temat
Dosyć tego!
Trzeba zmian! Trzeba Prawicy Rzeczypospolitej!
Kocham ludzi dobrej woli, bez skłonności do demagogii, kłamstwa, pozerstwa, pragmatyzmu, fanatyzmu i manipulacji jako metody na osiąganie własnych, egoistycznych celów. Może szczerość, wierność czy prawdomówność często nie prowadzą na szczyty władzy, jednak tylko w ten sposób można zdobyć szacunek u ludzi.
Nie można zostawić – bez choćby słownego wsparcia osoby – która reprezentuje prawdziwe wartości. Reszta niech się cieszy ze słupków wyborczych, a rzeczywistość jakże często zaskakuje.
Świat naprawdę i trwale zmieniają ludzie wierni prawdzie i dobru.
Dowody:
Jan Paweł II, bł. Jerzy Popiełuszko, św. Tomasz Morus, Giorgio La Pira i inni. Owoce ich życia są ponadczasowe.
Nawet proces jednoczenia Europy rozpoczęli ludzie wiary: Robert Schuman (proces beatyfikacyjny rozpoczęty w 2004 r.), Konrad Adenauer, Alcide de Gasperi (proces beatyfikacyjny rozpoczęty w 1993 r.). Jednak ich koncepcja opierała się na wartościach chrześcijańskich.
Łatwo zauważalny kryzys zarówno w Polsce i Europie prawdopodobnie jest spowodowany odcinaniem się od korzeni, szukaniem łatwych kompromisów.
Dzisiaj najbardziej potrzebujemy świadków.
dobrze że Pan powiedział o paradygmatach, a te trrzeba przyjąć często na wiarę. To jedyne logiczne wyjście.
Rzekoma naukowa obiektywność wolna od “naiwnych
zabobonów nieudowodnionych naukowo”, nie istnieje. BO w rzeczywistości opiera się na wierze w ludzką logikę, a w ramach tej logiki na wierze w inne założenia. Bo założenia podstawowe, pierwotne to nic innego, jak twierdzenia przyjęte na wiarę… A my przyjęliśmy “na wiarę” prawdę Bożego Objawienia przekazane w Ewangelii i Tradycji. I dlatego nie możemy zastanawiać się czy są one prawdziwe czy nie. Bo wtedy pozbawiamy się podstaw, podcinamy pod sobą korzenie. Bo wtedy osłabiamy wiarę. Trzeba uwierzyć i nie przeczyć, że się wierzy. Trzeba wybrać jedną ze sprzecznych opcji wiary. Dwóch się nie da, bo są sprzeczne. Tylko jedna jest prawdziwa. Katolicka. Inne są fałszywe. Tak trzeba sądzić.
I co Pan zyskał dla Boga i Polski kandydując? Nic. Chora ambicja ja , ja , ja. Zjednoczenie i Rozalia Celakówna nadal czekają
Lepiej, gdy porządny człowiek angażuje się niż miałby obrażać się na wszystko, jak to często większość robi. Aby być aktywnym trzeba być odważnym i nie być leniwym.
Tu nie chodzi o wynik, a zwrócenie uwagi na deficyt w naszym życiu politycznym i wychodzenie z propozycją jest godne pochwały.
karabella.
Pan Marek nie mógł nie kandydować gdy pan Kaczyński nie broni życia ludzkiego w wystarczający sposób. WIerz mi, to nie jest chora ambicja. Ty nie możesz przynajmniej tego wiedzieć. To odpowiedzialność. Przede wszystkim przed Bogiem. I to jest również nasza odpowiedzialność.
“MAmy dzisiej do czynienia z takim kłamliwym łańcuszkiem: Ludzie patrzą na sondaże i mówią: “E… tylko PO i PiS się liczą, więc zmarnowaniem głosu byłoby głosowanie na inną partię.” No i głosują tylko na te dwie. ale gdyby nie znali sondazy, gdyby
głosowali na kogoś z kim się najbardziej zgadzają, wydaje mi się że rzeczywiste poparcie dla kandydatów byłoby inne! Myślę, że nie możemy przyłączać się do tej “machiny kłamstwa”.bo bo tylko wtedy ją rozbroimy gdy podejmiemy decyzję, jeśli bowiem będziemy się kierować zasadągłosowania na sondażowo popieranych najbardziej, to rzeczywiste poparcie Marka Jurka nigdy się nie ujawni. Sondaże przedwyborcze winny być zakazane bo manipulują psychiką ludzi, wpływając na ich decyzję. Wystarczy raz ogłosić sondaż faworyzujący jakieś partie. I nawet jeśli był fałszywy ludzie rzeczywiście udzielą poparcia tym z najwyższymi słupkami, urzeczywistniając fałszywe wcześniej sondaże, bo chcieli być trendy i głosować na tych na których większość głosuje, lub uznali że nie muszą wybrać mniejsze zło, bo ich kandydaci nie mają szans(wedle sondaży i huku medialnego) a głosu nie można zmarnować… Jeśli nawet sondaże są prawdziwe, to odzwierciedlają poparcie wynikające z obecności w mediach, a te sugestywnie przedstawiają obraz kandydatów. Za tą sugestią idą ślepo nawet Ci którzy uważają, że są obiektywni, bo manipulacja dotknęła ich na poziomie podświadomym…”
Matka, jeśli kocha nie wybierze tego kto chce zabić jej syna (bo jest on zagrożeniem dla zdrowia i życia innych ludzi-może kogoś zarazić chorobą) i pozostawić przy życiu pięciu innych synów. Nie wybierze go nawet gdy będzie miał się liczył w walce o stanowisko. Wybierze innego kandydata- tego który powie, że nie wolno zabijać żadnego z jej synów, bo wartość każdego życia jest równa. Jeżeli życie jednej osoby może zagrażać życiu drugiej to trzeba to zostawić Panu Bogu, bo nam nie wolno wybierać, kogo trzeba zabić a kogo zostawić przy życiu.
Niestety łatwo ulec presji i obawie przed “zmarnowaniem głosu”.
Jednak rozważając wszystko, trzeba sobie w końcu odpowiedzieć, który kandydat jest najbardziej godny zaufania, któremu w razie konieczności oddałbym własne dziecko na wychowanie. Właśnie temu,którego wybierzemy także powinniśmy oddać fotel prezydenta i na tego trzeba głosować.
Wtedy można być spokojnym, że zrobiło się wszystko, co było możliwe.
To że są w pol. społeczeństwie geje (najwięcej w firmie KK) jest niezaprzeczalne i pani Romaszewska stwierdza,że nie ma nic przeciwko jakiemuś usankcjonowaniu praw tych osób.
Niech mają swoje kluby, mieszkają razem, nic oszołomstwu przykruchtowemu do tego.
Precz z ciemnogrodem!!!
Najbardziej zdemoralizowaną grupą społeczną, gdzie występuje największy odsetek i b. współpracowników bezpieki i np. pedofilów jest kościół katolicki!!!!
To instytucja wysoce szkodliwa i zdegenerowana, zapomnieliście o Peatzu??
Ja wam przypomnę, sługusy przykruchtowe!!!
Ciekawostki z kurii w Łowiczu:
niejaki pan Orszulik złapał za klapy pana Zawitkowskiego i dał mu w twarz…
Ot, wyraz “braterskiej miłości” między biskupami,hahahahahahah
Swoją ciemnotą jerzy przynosi ujmę i wstyd temu krajowi.
Dostanie pół proc. to może da spokój, jeśli ma choć trochę wstydu.
A nie, zapomniałem, to katolik…
panie rozbijako – a co powiesz pan na lustrację w kościele. czy to nietykalne święte …
Art 31. dlaczego przypisujesz katolikom brak wstydu???! Czy nie uważasz, że nie można ludzi obrażać bezpodstawnie??! Długo jeszcze będziesz sobie robił żarty z MOJEJ i INNYCH religii, a potem zasłonisz się brakiem tolerancji u katolików???!
dlaczego zrezygnował Pan z debaty z Korwin Mikke?
Piszę prawdę, a pisząc ( o obłudzie, braku wstydu itp.) mam na myśli najwyzsze czynniki decyzyjne w kościele, ze tak powiem.
Połowa kandydatów pojechała w rejony objęte powodzią, jerzy też.
I co??
I nic!!!
G..o z tego wynika!!
Olano powódź z 97r. nie zabezpieczono wałów, czemu Niemcy prawie nie mają strat??
Bo umieją wyciągać wnioski!!
Bo umieją myśleć, a nie tylko klepać modły!!!
Witam wszystkich, a szczególnie tego zagubionego brata Art31. Jeżeli to 31, to wiek, to tym bardziej bracie Ci współczuje, zwłaszcza tego, że emocjonalnie zostałeś na poziomie Art13. Używaj Przyjacielu więcej racji i argumentów, aniżeli emocji i wulgaryzmów. Moja dobra rada: nikt nie da tego czego nie ma. Źle kochasz samego siebie, więc nie jesteś w stanie podzielić się miłością z drugim człowiekiem. Twoje wpisy są znośne do pewnego momentu, później zaczynają irytować. Jeżeli o tym nie wiesz, to Ci mówię. Pozdrawiam Cię Art31
Kasiu, proszę o prywatny kontakt przez “Kontakt” na http://www.genealogiapolska.pl lub genepol(małpa)op.pl
Pozdrawiam
PIotr
Retoryka pod tytułem “a wśród księży katolickich jest najwięcej gejów/pedofili więc czemu się czepiacie innych” jest głupia. To tak jakby mówić “a Kowalski to kradnie więc czemu się mnie czepiacie że ja też”. Każdy stanie przed Bogiem i Biblia mówi, że tylko ci którzy się osądzają zawczasu nie będą sądzeni. Homoseksualiści nie mają szans na wejście do Królestwa Bożego, złodzieje też i kłamcy, i wszyscy ci którzy trwają w grzechu i nie chcą go porzucić. Jeśli ktoś mówi, że nie ma lekarstwa na homoseksualizm to jego Bóg jest najwyraźniej za mały, bo to nie jest widocznie ten Bóg który rozdzielił Morze Czerwone i który będąc tu na ziemi w ciele leczył każdą chorobę, niemoc i wyrzucał wszystkie demony. Zracjonalizowaliśmy sobie Boga, zrobiliśmy sobie z niego dodatek do naszych tradycji, świąt, organizacji, socjologii i psychologii. A on, będąc PANEM wszystkiego poczeka. Poczeka, aż populacja Europy zmaleje z powodu komfortu, który stał się dla nas bogiem i na ołtarzu którego składa się dzieci w ofierze (aborcja) i z powodu bezpłodnych homoseksualnych związków, które przyniosą do krajów Europy przekleństwo, bo świętość Boga się nie zmieniła. Poczeka, aż obecna mniejszość muzułmańska zdyscyplinowana pójdzie do wyborów i przejmie władzę i wprowadzi szariat. To będzie sąd Boży dla Europy. Oby opamiętanie przyszło wcześniej…
Jeśli to prawda o czym mówią w Wiadomościach TVP 1 że nie wybiera się Pan na jutrzejszą (czwartkową) debatę, to mocno zawodzi Pan swoich wyborców. Mało Pana widać i jeszcze rezygnuje Pan z tak ważnej debaty!!!!!! Zasmucające. Proszę jutro stawić się w TVP Info i bronić Polski.
akurat wspomniany Konrad Adenauer publicznie fotografował się w stroju Zakonu Krzyżackiego który był organizacją zbrodniczą i nie popierał do końca życia utraty przez Niemcy (słusznie!) Ziem Zachodnim i Północnych
znowu tematy obyczajowe na świeczniku, dyskusją o tematach obyczajowych naprawdę nie zmieni się Polski, to tematy zastępcze, zainteresowanymi nimi są 2-3% radykałów z jednej i drugiej strony, gdy widzę Marsze radykałów jednej i drugiej strony jest mi smutno, dla tych ludzi to ,że są Polakami znaczy mniej niż to ,że się różnią ideoologicznie ,przecież Polacy zawsze mieli to do siebie ,że potrafili się jednoczyć bez względu na podziały religijne ,światopoglądowe…czy to ,że jesteśmy w Unii gdzie w parlamencie Europejskim posłowie dzielą się nie wg. narodów a wg. ideologii ,przynaleźności partyjnej już Polaków tak zmieniło? ……jestem przeciwko aborcji na życzenie ,ale najlepszy sposób na walką z nią to solidna polityka socjalna ,eutanazja, klonowanie …nie ma przesłanej by uważać że takie zjawiska w Polsce będą, to jaka jest czyjaś opcja seksualna mnie nie obchodzi, zgadzam się ,że nie powinno się z tym afiszować ,ale też nie uważam by w Polsce było jakiekolwiek zagrożenie takiemu stanu rzeczy jak w Europie Zachodniej ,myślę że nawet homoseksualiści w Polsce w większości nie chcieliby adopcji dzieci ,mam taką nadzieję……pisałem tu już w temacie o powodzi, napiszę raz jeszcze ,Polski nie zmieni PiS, PO, SLD ale też i Prawica też niestety, bo ani dobre nie są partie które przez PR chcą przypodobać się wszystkim i nikomu a swój program opierają na sondażach, ani też takie które są zakładnikiem swojego wąskiego elektoratu, trzeba prawdziwego ruchu obywatelskiego który swoim programem realnie zmieniałby Polskę ,poprzez naprawę życia publicznego, patriotyczne wychowanie młodzieży, wypracowanie nawyków odpowiedzialności za państwo i Naród u ludzi, prawdziwie solidarną gospodarkę wolną od wolnorynkowych dogmatów , zupełnie inną politykę zagraniczną opartą na twardym interesie Narodowym (obrona Ziem Zachodnich i Północnych, mądra polityka wobec Rosji i USA bez sentymentów, budowanie bloku z państwami Słowiańskimi ) i przede wszystkim naprawę państwa …przede wszystkim Polacy powinni grać w jednej drużynie, liberalny indywidualizm, czy podział na dwa zwalczające się obozy światopoglądowe doprowadzi Polskę do klęski
Przedstawiciel PiS będzie mówił to, co jest korzystne dla PiS-u.
Po to są właśnie spoty wyborcze, aby móc takie różnice ukazać.
Panie Marku! Cierpliwości i dalszej wytrwałej pracy w przedstawianiu swego (i naszego) programu społeczno-politycznego. Współczuję z powodu obrzydliwych i krzywdzących Pana opinii zbyt wielu wrogów. Zadziwiająca jest zatwardziałość nazbyt wielu katolików nie rozumiejących słów Arcybiskupa Józefa Michalika w kazaniu z uroczystości Bożego Ciała w Przemyślu, który dał wyraźne wskazanie (bezimiennie) na Pana, podkreślając kryteria wyboru kandydata na Prezydenta, bo właśnie tylko Pan spełnia takie kryteria i żaden z innych kandydatów. Przykro jest słyszeć w takiej sytuacji opinie (przekonania!)komentatorów zwolenników P. Kaczyńskiego i innych, że: “a Ks. biskup to se może mówić, my swoje wiemy”. Trudno się zatem dziwić, że i Pan Bóg na takie lekceważenie mądrej nauki KOścioła zareaguje kolejnymi “plagami egipskimi”, no bo jak nie skutkuje perswazja, to musi być chłosta. Że odczuje ją cały naród, to oczywiste, ale to dlatego, że bardzo, Bardzo dużo! niby przykładnych katolików biernie czeka na cud, a nie podejmuje wysiłku kształtowania swojej wiedzy i postawy politycznej. Jest to skutek braku publikacji wprost z ambony np bardzo odważnego przemówienia ks.Biskupa Albina Małysiaka (l. 93 !)na okoliczność 69 rocznicy kapłaństwa i jubileuszu 40-lecia święceń biskupich (miesiąc temu w katedrze wawelskiej wspaniała uroczystość).
Panie Marku ! życzliwość i poparcie dla Pana wzrasta, chociaż w wolnym tempie. Jesteśmy z Panem ! Niech Cię Bóg błogosławi i strzeże Anioł Stróż Polski !!!
Szczęść Bożę !
No dobrze, wszystko ładnie natomiast chciałbym się dowiedzieć jakie ma Pan Marek Jurek stanowisko w sprawie kary śmierci. Na niektórych stronach widnieje ze jest Pan za… odnosząc to do obrony życia wygląda to co najmniej dziwnie.
Pozdrawiam
P.S bardzo poważnie traktuje te wybory i głęboko rozważam poparcie Pana w tym roku
[...] od PiS”. Dlaczego? Bo chce mieć wolną rękę do takich działań i zaniechań – jak opisane w poprzednim wpisie na blogu. Chce być wolny od powinności wspierania cywilizacji życia, opinii chrześcijańskiej w Europie, [...]
Kasiu, M, Macie w 100% rację! Podpisuję się pod Waszymi słowami z pełnym przekonaniem.
Co do homosi- od legalizacji się zaczyna, a skończy się na tym, że będą po ulicach biegać i na każdego normalnego wołać “homofob”. Nie możemy ustąpić ani kroku lewackiej zarazie. Wspomniano do Konrada Adenauera. Racja, że wielki człowiek, chwała mu za próby integracji Europy. Ale zapomina się o rzeczy najważniejszej, a mianowicie o tym, że Adenauer chciał stworzyć unię państw, których łączy wspólna wiara. Adenauer był chrześcijańskim demokratą, a ci w Eurobajzlu którzy się na niego powołują (Barosso, von Rompuy czy jak mu tam, i baronessa Ashton)to LIBERAŁOWIE. A jak powiedziała moja mądra sąsiadka, starsza pani- LIBERALIZM JEST NAJWYŻSZĄ FORMĄ SOCJALIZMU.
Pozdrawiam!
Ku chwale Ojczyzny Panie Marszałku!
@zwolenniczki rezygnacji
Oświadczam, że jeżeli pan Marek Jurek zrezygnowałby ze startu w wyborach, to oddam w obu turach wyborów głos nieważny.
Jeżeli jednak do startu dojdzie, co jest dla mnie oczywistością, to w drugiej turze dokonam wyboru pomiędzy kandydatami, którzy wejdą do drugiej
tury.
Do podbnego zachowania będę namawiał znajomych
Pozdrawiam
@Nomad :Rider of the Ancient East
Wytłumacz mi, co masz na myśli, mówiąc, że eutanazja jest sposobem na walkę z aborcją na życzenie?
Poza tym, w tym, co napisałeś, jest dużo racji. Co prawda: to, co się dzieje obecnie w Zachodniej Europie, jeśli chodzi o aborcję, eutanazję, źle pojmowaną tolerancję, źle pojmowane prawa kobiety itd. jest smutne, jednak zgadzam się, że nie samymi tematami światopoglądowymi polityka żyje. Ogrom zadań, jakie ma przed sobą Polska (i każdy inny kraj) dotyczy gospodarki, finansów, służby zdrowia, spraw socjalnych, polityki zagranicznej, rozwoju różnego rodzaju inicjatyw i inwestycji. Ciężko nie odnieść więc wrażenia, iż tematyka aborcji pełni często rolę tematu zastępczego. Z całą sympatią dla Marka Jurka i Współużytkowników tego bloga, polityk, który ma ambicje zajmować najwyższe stanowiska w państwie, powinien poruszać szeroką bazę tematów. Skupianie się w 80% na obronie życia poczętego to skazywanie się dziś na maksimum 4%. Jak Ziobro kojarzony jest głównie z wymiarem sprawiedliwości, a Lepper – z rolnictwem (pominę inne nasuwające się skojarzenia), tak Marek Jurek – z przywiązaniem do katolicyzmu. Okazuje się jednak, że to nie wystarcza, ponieważ ludzie wierzący nie samą wiarą żyją. PO i PiS-owi (pomijając już fakt, że obecnie wiele dodaje im wyrobiona pozycja i kreowanie wzajemnej wojny) udaje się zręcznie poruszać ważne dla Polaków struny. Oczywiście, także im można zarzucić, że bazują na kilku tematach (np. Kaczyński do niedawna głosił postulat IV RP), ale tematy te lepiej korespondowały z oczekiwaniami Polaków. Marszałek Jurek przekonuje, że za nim stoją zwolennicy wartości chrześcijańskich w tym kraju. A jednak – choć takich ludzi w Polsce pełno – w przeważającej większości głosują na PiS i PO. Być może poniżej padną głosy, że zamiast patrzeć sondaże, należy głosować na Marka Jurka, a nie kierować się zdaniem większości. Uważam jednak, że: po pierwsze – nie należy odmawiać rozsądku wyborcom, którzy kierują się nie tylko ideami kandydatów, ale też ich skutecznością. Po drugie – poparcie dla PiS-u bierze się również z tego, że PiS odwołuje się do ludowo-narodowej mentalności (cechującej ludową pobożność ludzi starszych), porusza kwestie socjalne, głosi potrzebę lustracji, ma wyrobioną markę głównej siły sprzeciwiającej się liberalnemu salonowi. Również w wizerunek PiS-u wpisuje się związek z religią. Nawet jeśli to wszystko jawi się co rozsądniejszym ludziom jako bajka, to trzeba przyznać, że jest skuteczne. Tak jak uprawiana przez PO propaganda antykaczyzmu, miłości, spokoju i rozwoju. Marek Jurek nie jawi się na tym tle jako kandydat o wystarczająco pociągającej dla mas wizji państwa, co więcej – potrafiący zapewnić skuteczną jej realizację. Wizerunek człowieka zasad nie wystarcza, Kaczyński i Tusk są w oczach ludzi pewnego rodzaju szeryfami. Oczywiście, samo podtrzymywanie dominacji czterech parlamentarnych partii (a w szczególności PO i PiS-u) spycha takich polityków, jak Jurek, Korwin-Mikke, Andrzej Olechowski i inni na margines. Pytanie tylko, czy w pewnym stopniu sami siebie nań nie spychają.
Pan Jurek to głównie sprzeciw wobec aborcji czy eutanazji, czy promocji zboczeń. Ale w niektórych kwestiach jest chwiejny, np. stwierdził, że podpisałby ustawę parytetową, która jest po prostu niepotrzebna i wręcz głupia..
@Nomad. Zakon Krzyżacki nie był organizacją zbrodniczą. to stwierdzenie ahistoryczne.
@Art. podaj źródła potwierdzające twoje wynurzenia. jakieś badania dotyczące pedofili czy homosiostwa wśród kleru jako całości
Polska niedawno straciła Prezydenta w tzw. “katastrofie” smoleńskiej. Nasz Prezydent miał piękne ambicje ale latał samolotem wyprodukowanym i remontowanym przez wrogie Polsce mocarstwo. Po jego śmierci nikt w obecnym rządzie nie poczuwa się do odpowiedzialności.
.
Czy coś takiego może się zdarzyć w niepodległym kraju?
.
Połączmy siły aby odzyskać wolną Rzeczpospolitą!
.
Nie musimy o tym mówić, ale nie możemy o tym ani na chwilę zapomnieć.
[...] PiS”. Dlaczego? Bo chce mieć wolną rękę do takich działań i zaniechań – jak opisane w poprzednim wpisie na blogu. Chce być wolny od powinności wspierania cywilizacji życia, opinii chrześcijańskiej w Europie, [...]